Pular para o conteúdo principal

Acredite se quiser!

Pois é, a "Casa do Povo" não só referendou o aditivo inconstitucional que a administração Jairo Gianoto fez ao contrato município-TCCC, como continua defendendo bravamente a posição da empresa. Aos aos olhos do STJ, a concessionária do transporte coletivo urbano opera ilegalmente em Maringá.
Sobre este assunto, duas observações: 1a. - O parecer do Superior Tribunal de Justiça foi ignorado pela imprensa maringaense. Apenas o O Diário noticiou, com destaque de página interna mas sem nenhuma chamadinha de capa. A manchete principal do DNP foi um balde de chá para o presidente do legislativo, que apresentou o inócuo projeto da proibição de bebidas alcóolicas perto das escolas. 2 - O parecer, que foi na verdade o fato jornalístico mais importante de Maringá neste semana, é um ótimo gancho para os colegas pauteiros checarem a situação da quebra do monopólio da TCCC, que tramita na segunda instância.

Comentários

Anônimo disse…
Nos anos 90 nquando questionei a um vereador, o porque do monop�lio da TCCC quase lever um tapa na cara. Coisa antiga da Maring� Maring�.
Anônimo disse…
É um absurdo o que esta camara de vereadores estão fazendo para defender a TCCC, o que o Dinhoribe falou..." a empresa pode entrar com uma ação contra o Município, por quebra de contrato, etc. Este Dinhoribe é do peru, o Município tem que entrar urgentemente com uma ação contra a TCCC, pois ela está recebendo de forma ilegal o dinheiro do povo.
Anônimo disse…
O negócio é o seguinte. A TCCC tá certa e os vereadores também. Ela, porque tá fazendo o seu papel, ganhar o máximo possível com o mínimo de custo. Eles, porque são eleitos para trabalhar pra Ela. Imaginem o subalterno querer peitar o patrão? Quanto ao povo... Ah, o povo. Ele é quem elege essa corja.

Postagens mais visitadas deste blog

Representação absurda

"Os conselheiros do Tribunal de Contas do Paraná julgaram improcedente a denúncia contra o ex-prefeito de Maringá, João Ivo Caleffi (PMDB), e o ex-presidente do Serviço Autárquico de Obras e Pavimentação, Valdécio de Souza Barbosa, oriunda da 2ª Vara Cível. Eles foram acusados de descontar contribuições dos servidores e não repassar de imediato à Caixa de Assistência, Aposentadoria e Pensão dos Servidores Municipais (Capsema) e o Ministério Público queria a devolução do dinheiro e multa. O TCE entendeu que não houve má-fé ou dolo na conduta da prefeitura e do Saop. Na justiça comum, o ex-prefeito também teve ganho de causa". . Do blog do Rigon PS: a representação contra o ex-prefeito e o então presidente do Saop foi feita junto ao Ministerio Publico pela diretoria da Capsema. E sabem por que? Porque em dezembro de 2004, a Prefeitura estava com o caixa vazio e o prefeito precisava pagar o funcionalismo, inclusive o 13º. Aí usou o dinheiro que deveria repassar para a Capsema

Demora, mas chega...

 Estou ansioso pelo blog, que está demorando por conta da demanda de trabalho da equipe que está montando. Hoje recebi a notícia de que está sendo finalizado e entra no ar ainda esta semana. Pretendo atualizá-lo o tempo todo - de manhã, de tarde e de noite.