Pular para o conteúdo principal

Sepulcro caiado? A quem interessa?

Influente comunicador local fez um comentário em seu programa de TV, elogiando a paz da campanha em Maringá. E pediu para que os candidatos mantenham o nível, fiquem só no sapatinho, defendendo suas propostas, porque isso é que é democracia.Questão de ponto de vista ou de ponto de vi$sta?
Democracia é outra coisa. O processo eleitoral é o instrumento de apresentação de propostas sim, mas é também o instrumento da confrontação de biografias, da exposição de folhas corridas. O debate eleitoral é o espaço apropriado da denúncia, porque manter o nível é principalmente manter o eleitor bem informado sobre o que se passa nos bastidores das campanhas, nos escurinhos do cinema, da maquiagem televisiva. É jogar a luz dos holofotes sobre a improbidade, que forma pilhas de processos no Ministério Público e no Fórum; é iluminar os becos da politicalha, para que o povo veja bem a cara da prepotência, da arrogância.
Não dá mais pra engolir esta hipocrisia da paz dos cemitérios. É preciso dar um basta na lógica Joseph Goebbels, aquele ministro da propaganda de Hitler que sacramentou a mentira como verdade, por meio da repetição exaustiva.
Vamos manter o nível sim, mas como disse um leitor do Akino Maringá (blog do Rigon)
"Não o nível de ignorância;não o nível de promessas não cumpridas". A quem interessa o nível da complacência e da autocomplacência? A quem interessa transformar esta campanha num sepulcro caiado? A quem, cara pálida?

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Representação absurda

"Os conselheiros do Tribunal de Contas do Paraná julgaram improcedente a denúncia contra o ex-prefeito de Maringá, João Ivo Caleffi (PMDB), e o ex-presidente do Serviço Autárquico de Obras e Pavimentação, Valdécio de Souza Barbosa, oriunda da 2ª Vara Cível. Eles foram acusados de descontar contribuições dos servidores e não repassar de imediato à Caixa de Assistência, Aposentadoria e Pensão dos Servidores Municipais (Capsema) e o Ministério Público queria a devolução do dinheiro e multa. O TCE entendeu que não houve má-fé ou dolo na conduta da prefeitura e do Saop. Na justiça comum, o ex-prefeito também teve ganho de causa". . Do blog do Rigon PS: a representação contra o ex-prefeito e o então presidente do Saop foi feita junto ao Ministerio Publico pela diretoria da Capsema. E sabem por que? Porque em dezembro de 2004, a Prefeitura estava com o caixa vazio e o prefeito precisava pagar o funcionalismo, inclusive o 13º. Aí usou o dinheiro que deveria repassar para a Capsema

Demora, mas chega...

 Estou ansioso pelo blog, que está demorando por conta da demanda de trabalho da equipe que está montando. Hoje recebi a notícia de que está sendo finalizado e entra no ar ainda esta semana. Pretendo atualizá-lo o tempo todo - de manhã, de tarde e de noite.