Pular para o conteúdo principal

Cutismo

O leitor Vanderlei comenta a nota que dei sobre a reunião amanhã do Sismmar com a administração municipal:
" Messias, o dialogo é importante, mas é preciso manter a base do sindicato em alerta. É o sindicalismo de resultado que o PT está colocando em prática. Aquele que a diretoria abandona as bases e passa a falar em seu nome. Esse sindicato é a marca do cutismo hoje. As lutas de classes passam para a luta de gabinete. Quem perde você já sabe".

Comentários

Anônimo disse…
Caríssimos Messias e Leitor Vanderlei... quem é que perde? ... Respondam por favor porque eu ainda não consegui saber quem é que perde...

Pelo que sei, e, pelos meus quase 30 anos de trabalho, em todos os setores por onde trabalhei, é exatamente isso que se espera de sindicatos e seus representantes...

A classe trabalhadora elege os seus representantes (qualquer pessoa funcionário das empresas), através do VOTO, que tem o poder de representá-los em reuniões com os sindicatos patronais ou diretamente com os negociadores das empresas envolvidas...

As decisões a serem tomadas, essas sim, deverão ser referendadas em ASSEMBLÉIA dos funcionários das empresas, que delegou poderes aos seus dirigentes sindicais. A assembléia é soberana e decide se aceitam ou não as propostas e resultados das "reuniões" entre os dirigentes, inclusive com indicativo de greve ou dissídio coletivo...

Qual é o problema disso? ... Não é assim exatamente como manda a lei e a OIT? ... Todos os sindicatos não fazem a mesma coisa? ...

Ts, ts, ts...
Anônimo disse…
Meu caro anônimo, esse tipo de sindicato serve às empresas e não ao mundo do trabalho. Fragiliza a entidade, pois essa faz o jogo do patrão. Ver o caso de vários sindicatos de Maringá e você verá como andam as coisas. Teve a greve da TCCC e aí? Esse é um dos exemplos.

Postagens mais visitadas deste blog

Representação absurda

"Os conselheiros do Tribunal de Contas do Paraná julgaram improcedente a denúncia contra o ex-prefeito de Maringá, João Ivo Caleffi (PMDB), e o ex-presidente do Serviço Autárquico de Obras e Pavimentação, Valdécio de Souza Barbosa, oriunda da 2ª Vara Cível. Eles foram acusados de descontar contribuições dos servidores e não repassar de imediato à Caixa de Assistência, Aposentadoria e Pensão dos Servidores Municipais (Capsema) e o Ministério Público queria a devolução do dinheiro e multa. O TCE entendeu que não houve má-fé ou dolo na conduta da prefeitura e do Saop. Na justiça comum, o ex-prefeito também teve ganho de causa". . Do blog do Rigon PS: a representação contra o ex-prefeito e o então presidente do Saop foi feita junto ao Ministerio Publico pela diretoria da Capsema. E sabem por que? Porque em dezembro de 2004, a Prefeitura estava com o caixa vazio e o prefeito precisava pagar o funcionalismo, inclusive o 13º. Aí usou o dinheiro que deveria repassar para a Capsema

Demora, mas chega...

 Estou ansioso pelo blog, que está demorando por conta da demanda de trabalho da equipe que está montando. Hoje recebi a notícia de que está sendo finalizado e entra no ar ainda esta semana. Pretendo atualizá-lo o tempo todo - de manhã, de tarde e de noite.