Pular para o conteúdo principal

Se for verdade, é caso pra CPI. No mínimo

28.09.09

Li agora há pouco no blog do Senador Álvaro Dias a seguinte nota:

"O jornalista Lauro Jardim avisa que a partir de outubro (e até o fim do ano), o Tesouro começa a pingar um total de 2,8 bilhões de reais para tapar o rombo no Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT). É a primeira vez na história que o FAT (que banca o seguro-desemprego ao trabalhador) fechará no vermelho. Ou melhor, não fechará, porque o governo vai abrir o cofre. Mas o que é ruim vai ficar pior: em 2010, o buraco previsto é de 7,8 bilhões de reais. E os trabalhadores perguntam, onde estão jogando o nosso dinheiro? Com a palavra o Ministro do Trabalho".

PS: Será que procede? Estou pasmo, porque há cerca de dois anos um representante do Paraná no Codefat, órgão que administra a dinheirama do FAT, disse numa reunião da Coordenação Sindical de Maringá que o Fundo de Assistência ao Trabalhador tinha dinheiro saindo pelo ladrão - passava de R$ 100 bilhões. Mas os sindicalistas estavam insatisfeitos porque a burocracia para conseguir recursos do FAT para cursos de qualificação de mão-de-obra era muito grande. Porém, muito desse dinheiro estava financiando, via BNDES, expansão de grandes empresas, como teria sido o caso da Klabin, que investiu , com dinheiro do trabalhador, cerca de R$ 300 milhões na produção de papel e celulose.
Se com todo aquele caixa o FAT está quebrado, aí é caso para uma CPI.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Representação absurda

"Os conselheiros do Tribunal de Contas do Paraná julgaram improcedente a denúncia contra o ex-prefeito de Maringá, João Ivo Caleffi (PMDB), e o ex-presidente do Serviço Autárquico de Obras e Pavimentação, Valdécio de Souza Barbosa, oriunda da 2ª Vara Cível. Eles foram acusados de descontar contribuições dos servidores e não repassar de imediato à Caixa de Assistência, Aposentadoria e Pensão dos Servidores Municipais (Capsema) e o Ministério Público queria a devolução do dinheiro e multa. O TCE entendeu que não houve má-fé ou dolo na conduta da prefeitura e do Saop. Na justiça comum, o ex-prefeito também teve ganho de causa". . Do blog do Rigon PS: a representação contra o ex-prefeito e o então presidente do Saop foi feita junto ao Ministerio Publico pela diretoria da Capsema. E sabem por que? Porque em dezembro de 2004, a Prefeitura estava com o caixa vazio e o prefeito precisava pagar o funcionalismo, inclusive o 13º. Aí usou o dinheiro que deveria repassar para a Capsema

Demora, mas chega...

 Estou ansioso pelo blog, que está demorando por conta da demanda de trabalho da equipe que está montando. Hoje recebi a notícia de que está sendo finalizado e entra no ar ainda esta semana. Pretendo atualizá-lo o tempo todo - de manhã, de tarde e de noite.