Pular para o conteúdo principal

O Amém F.C. amofinou-se ou cometeu ato falho?

O prefeito Silvio Barros teve rejeitado hoje na Câmara Municipal de Maringá um projeto de lei que visava repasar R$ 97.000,00 para mais um festival de balonismo na cidade. No painel apareceu: 4 sim e 6 não.Na hora de anunciar o resultado o vereador Zebrão, que sentava-se na cadeira de presidente, cometeu um ato falho: " 6 aprovam e 4 rejeitam". Houve reação imediata do plenário e o equivocado presidente corrigiu o erro.
Quem praticamente derrotou o projeto foi o vereador Mário Verri (PT), que foi à tribuna e desancou, começando por lembrar que o balonismo é um esporte de elite e que não justifica o município negar dinheiro para tantas competições de esportes populares e presentear os ricos praticantes do balonismo com essa dinheirama toda.
Até alguns vereadores da base aliada, do chamado Amém F.C., votaram pela rejeição, certamente impulsionados pela própria consciência. Tanto que alguns deles, até o líder da maioria Haine Macieira e a vereadora Márcia Socrepa, mesmo votando pela aprovação, elogiaram a decisão do Plenário.
Algo está mudando na nossa casa de leis? É possível que sim, mas nesse caso a proposta foi tão absurda que alguns edis da bancada silvista se sentiram meio que envergonhados em defendê-la.
Só lembrando que no ano passado foram mais de R$ 100.000,00 para a competição, que todo ano ocorre aqui.

Comentários

Anônimo disse…
É muito fácil gastar o dinheiro que não é dele.
Gostaria de saber se o dinheiro foce do Silvio,se ele gastaria,duvido muito.e vcs?

Postagens mais visitadas deste blog

Representação absurda

"Os conselheiros do Tribunal de Contas do Paraná julgaram improcedente a denúncia contra o ex-prefeito de Maringá, João Ivo Caleffi (PMDB), e o ex-presidente do Serviço Autárquico de Obras e Pavimentação, Valdécio de Souza Barbosa, oriunda da 2ª Vara Cível. Eles foram acusados de descontar contribuições dos servidores e não repassar de imediato à Caixa de Assistência, Aposentadoria e Pensão dos Servidores Municipais (Capsema) e o Ministério Público queria a devolução do dinheiro e multa. O TCE entendeu que não houve má-fé ou dolo na conduta da prefeitura e do Saop. Na justiça comum, o ex-prefeito também teve ganho de causa". . Do blog do Rigon PS: a representação contra o ex-prefeito e o então presidente do Saop foi feita junto ao Ministerio Publico pela diretoria da Capsema. E sabem por que? Porque em dezembro de 2004, a Prefeitura estava com o caixa vazio e o prefeito precisava pagar o funcionalismo, inclusive o 13º. Aí usou o dinheiro que deveria repassar para a Capsema

Demora, mas chega...

 Estou ansioso pelo blog, que está demorando por conta da demanda de trabalho da equipe que está montando. Hoje recebi a notícia de que está sendo finalizado e entra no ar ainda esta semana. Pretendo atualizá-lo o tempo todo - de manhã, de tarde e de noite.