Pular para o conteúdo principal

Polêmica boba, questionamento inútil

Acho estéril e absolutamente desnecessária a polêmica sobre o número de vereadores que a Câmara de Maringá deve ter a partir de 2013 - se 15, 19 ou 23.O que precisa ser questionada é a qualidade. Dependendo do nível de renovação e da qualidade dos novatos, 23 sairia mais barato para a cidade do que os atuais 15. Graças ao Amém F.C.
a atual Câmara aprovou projetos absurdos da "administração cidadã". Projetos que custarão caro demais às futuras gerações, como o da expansão do perímetro urbano, quando existem na cidade enormes espaços vazios. Em nome de um progresso torpe, a atual Câmara não barrou a demolição de um dos poucos monumentos históricos que tínhamos em pé, a rodoviária velha. Não bastasse isso, a maioria no Poder Legislativo Municipal fecha os olhos para a política desumana praticada contra cooperados de cooperativas de reciclagem de lixo. Faz de conta que não vê agressões ao Código de Posturas, autorizando construções fora de padrão , como aquele prédio ao lado do Correio e aquele outro às margens do Parque do Ingá.
Some-se a isso, as trocas criminosas de terrenos com parentes do prefeito e de um secretário (o Ministério Público está em cima) e vide também a omissão dos vereadores ante a destruição gradativa dos fundos de vale. E o que dizer da legalização , já quase consolidada, do monopólio do traporte coletivo urbano?
Com absurdos como estes ainda fica a mídia a poemizar em torno do número de vereadores? Me poupe.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Representação absurda

"Os conselheiros do Tribunal de Contas do Paraná julgaram improcedente a denúncia contra o ex-prefeito de Maringá, João Ivo Caleffi (PMDB), e o ex-presidente do Serviço Autárquico de Obras e Pavimentação, Valdécio de Souza Barbosa, oriunda da 2ª Vara Cível. Eles foram acusados de descontar contribuições dos servidores e não repassar de imediato à Caixa de Assistência, Aposentadoria e Pensão dos Servidores Municipais (Capsema) e o Ministério Público queria a devolução do dinheiro e multa. O TCE entendeu que não houve má-fé ou dolo na conduta da prefeitura e do Saop. Na justiça comum, o ex-prefeito também teve ganho de causa". . Do blog do Rigon PS: a representação contra o ex-prefeito e o então presidente do Saop foi feita junto ao Ministerio Publico pela diretoria da Capsema. E sabem por que? Porque em dezembro de 2004, a Prefeitura estava com o caixa vazio e o prefeito precisava pagar o funcionalismo, inclusive o 13º. Aí usou o dinheiro que deveria repassar para a Capsema

Demora, mas chega...

 Estou ansioso pelo blog, que está demorando por conta da demanda de trabalho da equipe que está montando. Hoje recebi a notícia de que está sendo finalizado e entra no ar ainda esta semana. Pretendo atualizá-lo o tempo todo - de manhã, de tarde e de noite.