Pular para o conteúdo principal

O Contorno Norte e seus males de origem


O Observatório das Metrópoles da UEM fez um estudo detalhado sobre o impacto do Contorno Norte na vida da cidade, sobretudo da população pobre . A conclusão é de que a obra aprofunda o processo de segregação socioespacial. É o Contorno, na conclusão dos pesquisadores, “uma trincheira no tecido urbano, impactando profundamente na vida cotidiana dos moradores do entorno da via e de toda a região”.
Lembro a propósito, que conversei algumas vezes sobre o assunto com o ex-prefeito Said Ferreira (+), que tentou fazer o contorno há mais de 20 anos, quando aquela parte da cidade ainda podia ser considerada área rural. “Hoje, eu não faria a obra com o mesmo traçado, porque iria afetar de maneira dramática a vida nos bairros que surgiram depois e que hoje ficam do lado de lá da via expressa”, disse-me Dr. Said.

Lógico que depois que chegou no estágio em que está, a obra não pode parar, tem que ser concluída. O governo Federal, por meio do ministro Paulo Bernardo manda dizer que não tem dinheiro no momento para a continuidade do Contorno Norte. Notícia ruim para Maringá, que vai ficando com aquele elefante branco a atrapalhar-le o sábado. Mas convenhamos, não tivessem indícios de irregularidade no seu processo licitatório, o Ministério Público Federal não teria entrado no circuito para tentar barrar o andamento dos trabalhos.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Representação absurda

"Os conselheiros do Tribunal de Contas do Paraná julgaram improcedente a denúncia contra o ex-prefeito de Maringá, João Ivo Caleffi (PMDB), e o ex-presidente do Serviço Autárquico de Obras e Pavimentação, Valdécio de Souza Barbosa, oriunda da 2ª Vara Cível. Eles foram acusados de descontar contribuições dos servidores e não repassar de imediato à Caixa de Assistência, Aposentadoria e Pensão dos Servidores Municipais (Capsema) e o Ministério Público queria a devolução do dinheiro e multa. O TCE entendeu que não houve má-fé ou dolo na conduta da prefeitura e do Saop. Na justiça comum, o ex-prefeito também teve ganho de causa". . Do blog do Rigon PS: a representação contra o ex-prefeito e o então presidente do Saop foi feita junto ao Ministerio Publico pela diretoria da Capsema. E sabem por que? Porque em dezembro de 2004, a Prefeitura estava com o caixa vazio e o prefeito precisava pagar o funcionalismo, inclusive o 13º. Aí usou o dinheiro que deveria repassar para a Capsema