Pular para o conteúdo principal

Isso é o que se pode chamar, verdadeiramente, de dois pesos e duas medidas




                                                                    . do portal 247
 Qual foi tema mais debatido na última semana? Sem sombra de dúvida, o affair extraconjugal entre o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e a jornalista Mirian Dutra, ex-apresentadora da Globo.
Não pelo romance em si, tema da vida privada da dupla, mas pelas repercussões políticas do caso. Mirian acusou FHC de usar uma empresa privada, a Brasif, que foi concessionária do governo federal, para lhe pagar uma mesada de US$ 3 mil. Também disso que Globo e Abril atuaram para que a história permanecesse em segredo, sem comprometer os planos políticos de FHC, eleito presidente da República em 1994 e reeleito em 1998.
Era de se esperar, portanto, que o tema repercutisse nas revistas semanais, que, em tese, retratam com olhar analítico os fatos mais importantes da semana.
Veja, no entanto, não dedicou uma única linha ao assunto. A capa da revista da Editora Abril, mais uma vez, é voltada para o suposto "triplex de Lula".
O imóvel no Guarujá (SP), como se sabe, não pertence ao ex-presidente Lula. Poderia ter sido comprado, mas não foi. Lula e a ex-primeira-dama Marisa Letícia tinham uma cota do imóvel, adquirido junto à Bancoop, e decidiram devolvê-lo quando o tema foi criminalizado pela imprensa.
A capa de Veja publica trechos de um diálogo entre dois executivos da OAS em que se referem a Lula e Marisa como "chefe" e "madame". Naquele momento, de fato, os dois poderiam ter comprado o imóvel que a OAS decorava. Mas o fato concreto é que não compraram.
Com a mesma insistência com que persegue Lula, Veja protege FHC. Mirian Dutra afirmou que, na década de 90, foi forçada pelo ex-presidente a conceder uma entrevista falsa à revista, negociada com o ex-diretor Mario Sergio Conti, apontando que ele não era o pai. A blindagem continua nos dias atuais.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Representação absurda

"Os conselheiros do Tribunal de Contas do Paraná julgaram improcedente a denúncia contra o ex-prefeito de Maringá, João Ivo Caleffi (PMDB), e o ex-presidente do Serviço Autárquico de Obras e Pavimentação, Valdécio de Souza Barbosa, oriunda da 2ª Vara Cível. Eles foram acusados de descontar contribuições dos servidores e não repassar de imediato à Caixa de Assistência, Aposentadoria e Pensão dos Servidores Municipais (Capsema) e o Ministério Público queria a devolução do dinheiro e multa. O TCE entendeu que não houve má-fé ou dolo na conduta da prefeitura e do Saop. Na justiça comum, o ex-prefeito também teve ganho de causa". . Do blog do Rigon PS: a representação contra o ex-prefeito e o então presidente do Saop foi feita junto ao Ministerio Publico pela diretoria da Capsema. E sabem por que? Porque em dezembro de 2004, a Prefeitura estava com o caixa vazio e o prefeito precisava pagar o funcionalismo, inclusive o 13º. Aí usou o dinheiro que deveria repassar para a Capsema

Demora, mas chega...

 Estou ansioso pelo blog, que está demorando por conta da demanda de trabalho da equipe que está montando. Hoje recebi a notícia de que está sendo finalizado e entra no ar ainda esta semana. Pretendo atualizá-lo o tempo todo - de manhã, de tarde e de noite.