MESSIAS MENDES

A jornalista Tereza Cruvinel (Rede TV e portal Brasil 247)  lembra que ao autorizar a divulgação da conversa entre Lula e Dilma, o juiz Sérgio Moro alegou interesse público. E acrescentou que os governados têm o direito de saber o que fazem (inclusive na intimidade) os governantes. Tal posição manifestada pelo magistrado da Lava-Jato torna intrigante o seu desinteresse pelas revelações da Odebrecht , cuja lista de beneficiários de um sistema de distribuição de “caplilés”  elenca mais de 200 nomes, de quase todos os partidos, inclusive do PSDB , que tomou o lugar do PT no papel de vestal. A lista é importante e precisa ser investigada, não para execrar fulano ou cicrano , mas como um passo importante para que enfim, a Polícia Federal, o Ministério Público, a CGU e a Justiça comecem a desnudar  o sistema dominante, que é ilegal e viciado, de financiamento privado de campanhas. Enfim, desnudar uma prática deletéria que predomina na política brasileira não é de hoje. Ora, se os gover

O ex-presidente nacional do PP, Pedro Correa fez delação premiada, que ainda será homologada pela justiça, mas o que a Folha de São Paulo antecipa hoje é o suficiente para deixar muita gente com desarranjo intestinal. Ele detona Augusto Nardes (ministro do TCU), Fernando Henrique Cardoso, pela compra de votos na emenda da reeleição e muitos outros figurões da república. Não escapa quase ninguém, todos sujos na dedoduragem de um sabujo. São rodos iguais nessa noite...

 Ayrton Centeno — Eu estou protegendo você, seu filho da puta! A última vez que tal conselho deixou de ser ouvido custou 21 anos de ditadura ao Brasil. — Eu estou protegendo você, seu filho da puta! Em 1964, no momento em que articulava o golpe contra Jango, o arquiconspirador Carlos Lacerda desconsiderou a possibilidade de reversão do que urdia. Embora sagaz, não imaginou que a usurpação de um presidente eleito, que parecia abrir-lhe o caminho para a presidência, viesse a ser, como foi, o começo do fim de suas próprias ambições presidenciais. Aos 50 anos, vivia o auge de sua carreira. Foi preso e cassado pelos novos inquilinos do poder que ajudou a implantar. Morreria em 1977 sem recuperar seus direitos políticos. Provavelmente lamentaria não ter sido admoestado — antes da vitória que se transformaria em derrocada — por um adversário mais atrevido que lhe dissesse nas fuças: — Eu estou protegendo você, seu filho da puta!

Ao saber que sete das dez ações contra a posse de Lula que foram protocoladas no Supremo Tribunal Federal haviam ido parar na mesa do ministro Gilmar Mendes, a presidente Dilma Rousseff teve calafrios. Não era pra menos: o ministro não esconde de ninguém, e nem mesmo das câmeras, o seu ódio do PT, de Lula e Dilma. Mesmo tendo externado por diversas vezes seus maus bofes, o ministro vai atuar como juiz em processos que envolvem aqueles que ele elegeu como desafetos. Como pode isso? Até onde se sabe, o magistrado deve não só ser isento, como parecer isento. Se num embate político como o que vem ocorrendo no Brasil o mesmo toma partido , como ele pode julgar os personagens principais da parte contrária? E o que dizer do juiz Cata Preta, que foi às manifestações de domingo, fez declarações duras contra  o governo e quinta decidiu pela suspensão da posse de Lula como ministro-chefe da Casa Civil? Tá tudo dominado.

"No século XX, os dois políticos brasileiros mais amados e odiados foram Getulio Vargas e Carlos Lacerda (Juscelino Kubitschek não era unanimidade, mas era difícil odiá-lo). Com o anúncio do ex-presidente Lula como novo ministro da Casa Civil, amor e ódio são proclamados com exaltação e cólera. Nunca vi nada igual. Mas já li e ouvi muito sobre os tempos de Lacerda e Getulio. Será que eles despertaram tanta paixão, contra e a favor, como Lula hoje?".    . Mário Magalhães (blogueiro do UOL)

A grande pergunta do momento é: Dilma acertou em levar Lula para dentro do seu governo, ainda mais para a Casa Civil? Como uma pergunta puxa a outra , esta vem em seguida: Estaria Lula tentando salvar a própria pele com o foro privilegiado que o tira do alcance do juiz Sérgio Moro? Pode ser, pode não ser. Se for, será; se não for, continuará não sendo. O quadro é tão confuso quanto essa assertiva desacertada. Mas uma coisa é certa: a partir de agora quem vai dialogar com o Congresso é o dono dos porcos. Os partidos aliados não conversam mais com a bancada do PT, que não tem credibilidade e nem poder de decisão para prometer alguma coisa no balcão de negócios em que se transformaram os espaços reservados ao cochicho na Câmara e no Senado. Agora é diferente: o que Lula prometer em nome do governo, o governo cumprirá, o que de certa forma acalma um pouco os ânimos dos partidos da base, todos fisiológicos. Mas ao mesmo tempo, a presença de Lula na articulação política do Planalto ir

Coincidência, mas foi no dia 13 de março de 1964 (há 52 anos) que o presidente João Goulart cavou sua sepultura ao proclamar as reformas de base. Em discurso para 200 mil pessoas na Central do Brasil, Jango atiçou a ira das forças retrógradas do país ao enfatizar: “Desgraçada democracia essa defendida por esses democratas que querem um povo emudecido e abafado nas suas reivindicações. “Essa democracia, trabalhadores é a democracia do anti-povo, da anti-reforma, do anti-sindicato, aquela que melhor atende os seus interesses e dos grupos que eles representam. Eles defendem a democracia dos privilégios, da intolerância, a democracia do ódio. A democracia que querem é para liquidar a Petrobras é a mesma democracia que levou o presidente Vargas ao extremo sacrifício”. Em dado momento, enfatizou com muito entusiasmo as palavras que seriam determinantes para a sua queda: “ Espero que dentro de menos de  60 dias já comecem a ser  divididos os latifúndios à beira das estradas, ao lado d

                        .                                                    . por Fábio Silveira,   do blog Baixo Clero , de Londrina O auditor fiscal Luiz Antônio de Souza, principal delator na Operação Publicano, pediu medidas especiais para garantir a segurança dele, em decorrência da abertura de investigações contra o governador Beto Richa (PSDB),   autorizada pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) . No pedido, alegando “razões de extrema cautela” e justificando temer “pela integridade física” de Souza, o advogado Eduardo Duarte Ferreira, que defende o delator, pediu que o juiz da 3ª Vara Criminal de Londrina, Juliano Nanuncio, determine “isolamento absoluto, monitoramento diuturno por câmeras de segurança, da movimentação de pessoas que cercam o cubículo que mantém a restrição de liberdade [de Souza]” e pede ainda que ele só faça as refeições com alimentos fornecidos pela sua família. Ferreira lembra no requerimento que em interrogatório realizado na segunda-feira

...se os organizadores da manifestação a direcionarem para contra a corrupção em todos os níveis, inclusive em Maringá. Pedir a saída de Dilma, neste momento, é chover no molhado. A presidente está abatida, literalmente, e é questão formal e de tempo, via TSE (pois o Congresso não tem moral, acredito), sua saída. O problema não é Dilma, o grave é corrupção e o inchaço da máquina pública, que acontece em todo o Brasil. Se manifestação incluir o pedido de CPI para o apurar os gastos com obras do portal do Parque do Ingá, do CAT e outras. Se pedir a suspensão da licitação do Contorno Sul Metropolitano e a redução do número de CCs na PMM, podem contar comigo. Estarei à frente. Se for só para pedir a saída de Dima e a corrupção do PT, me recuso. Vamos protestar contra a corrupção do PT, do PMDB, do PP, do PSDB e de todos, sem esquecer que em Maringá há um esquema grandioso, mas mascarado, de corrupção e gente boa recebe. PS: De qualquer forma apoio toda a qualquer manifestação democr

                                           Rogério Cerqueira Leite * No Chile de 1973 antes do golpe que levou Pinochet ao poder foi tentado um outro golpe. Naquele, Pinochet se comportou como aliado de Allende, mas era apenas jogo de cena. O que os militares queriam era conhecer a estratégia de resistência do governo e seu poder de reação. É o que se chama de pré-golpe. Em vários outros países e momentos da história isso já aconteceu. A pré-prisão de Lula hoje foi um teste para saber qual o poder de reação do PT e dos movimentos sociais. E como o governo se comportaria numa situação dessas. Neste momento, Moro deve estar analisando o cenário e o mesmo deve estar sendo feito por alguns dos procuradores da Lava Jato que colocaram como objetivo de vida prender Lula. Um jurista com quem conversei em off hoje me disse que se nada for feito de muito forte, Lula será preso, mesmo com evidências muito frágeis de crime, daqui a duas ou três semanas. Logo após as manifestaçõ

Até por questão de justiça, é importante informar que o professor Dalton Moro, que faleceu em 2005, era apolítico. Fui aluno dele no curso de Estudos Sociais da UEM e lembro bem que ele se recusava a falar em política partidária. Tudo o que dizia em sala se relacionava à Geografia, sua disciplina. Mais tarde, ele realmente se envolveu numa campanha política, mas para ajudar o amigo Basílio Bacarin, também professor, que se elegeu vereador em Maringá pelo PSDB. São injustas, portanto, as críticas que se fazem ao falecido Dalton para atingir o filho dele, juiz Sérgio Moro.

Os petistas podem não gostar, mas a avaliação que faz o sociólogo José de Souza Martins no livro Do PT das Lutas Sociais ao PT do Poder é praticamente uma ressonância magnética do partido e do seu principal líder Luis Inácio Lula da Silva. Martins viu a ascensão de Lula e do PT bem de perto  e por isso, mais do que ninguém, tem credenciais de sobra pra dizer o que diz: “O Partido dos Trabalhadores nunca foi de esquerda e  sua origem eclesiástica explica a dificuldade de seus dirigentes e militantes em aceitar a divergência política”.  Mais do que isso: “ Lula e o PT acham que falam na perspectiva da luta de classes. Mas, para haver luta de classes, as classes teriam de existir. No mundo inteiro, elas estão submersas. As classes sociais não existem mais, de certo modo. No Brasil, a classe operária almeja o consumo, a educação. Não está lutando por bandeiras de classe social. As próprias elites, para recorrer a um termo muito usado pelo PT, estão divididas. O capital financeiro diz

É uma palavrinha chata, que mais parece coisa de gente metida a besta, mas por estar no Aurélio e com tradução muito simplificada, ela certamente entrará com tudo no vocabulário popular. Refiro-me a SIMETRIA que nada mais é do que um sinônimo de paridade, “altura, largura e cumprimento das partes necessárias para compor um todo”. Está claro, então que , o que está faltando no comportamento da mídia e, porque não, do Ministério Público, da Pol í cia Federal e até da Justiça, juiz Sérgio Moro à frente, é simetria. Ou seja, falta paridade na avaliação dos fatos políticos que a Operação Lava-Ajato vem gerando. Muito interessante uma entrevista que li há pouco no portal UOL, do filósofo Vladimir Safatle, da USP, sobre os últimos acontecimentos que balançaram o coreto da república. Diz ele , reconhecendo a importância da Operação Lava-Jato, “ qu e s eria pesaroso perder o que se oferece à sociedade com a investigação e o debate da corrupção pública   mas pairam incertezas 

Essa é Débora Bergamasco, a repórter que publicou a delação que vazaram para a revista Isto É. Na revista semanal, que é a terceira em importância, depois da Veja e da Época, ela havia publicado uma extensa entrevista com o então Ministro da Justiça, Eduardo Cardoso. Apenas coincidência, mas Débora abandonou o marido Marcelo Moraes, diretor do Estadão, para ficar Cardoso, com quem vive hoje. Cardoso teria facilitado o acesso da sua amada ao depoimento que ainda estava em segredo de justiça, pois a delação não havia sido homologada pelo ministro Teori Zawasck?

"O efeito imediato da  24ª fase da operação Lava Jato , realizada nesta sexta-feira (4), é o enfraquecimento da imagem de "intocável" que Luiz Inácio Lula da Silva sustenta há anos, ao mesmo tempo em que a operação da Polícia Federal abre ao ex-presidente da República uma oportunidade de consolidar uma imagem de "perseguido", afirma o cientista político Marco Antonio Carvalho Teixeira, professor da FGV (Fundação Getúlio Vargas), em São Paulo. "Lula fica arranhado por um lado, mas ganha esse outro personagem, de alguém que está sendo perseguido pelo que fez ", disse.  Para Teixeira, a imagem do "injustiçado" e do "perseguido pelas elites e pela mídia" vai ser utilizada de qualquer maneira pelo PT no processo eleitoral, porque a condução da Lava Jato abriu espaço para essa retórica". .  UOL

“Quiseram matar a jararaca mas não bateram na cabeça, bateram no rabo e a jararaca está viva como sempre esteve”, disse Lula na  entrevista coletiva após chegar da Polícia Federal, para onde foi levado por condução coercitiva. 

Donald Trump vai acabar mesmo sendo o candidato republicano a presidente dos Estados Unidos, para a suprema desmoralização do partido que sempre se alternou no poder com os democratas. Trump é um bilionário o excêntrico, meio lunático e identificado com a extrema direita americana. Tanto que certamente terá o apoio incondicional da organização racista Ku Klux Clan. Para os países do terceiro mundo, como é o nosso caso, uma eventual vitória de Trump (Deus nos livre) será uma tragédia. Tragédia seria na verdade para o mundo, que correria o risco de ver voltar com tudo a guerra fria, porque o relacionamento de Tio San com a Rússia acabaria com qualquer perspectiva de paz, inclusive no Oriente Médio. O fato concreto é que colocar Donald Trump na casa branca equivaleria a colocar um relevante dentro de uma loja de cristais. Deus salve a América!

                                       "Um mistério, mas nem tanto. O juiz Sergio Moro expôs por escrito, os procuradores falaram à vontade, representantes da Polícia Federal falaram também, mas ninguém disse o essencial para dar sentido a essa operação 23 da Lava Jato: por que, afinal de contas, o marqueteiro João Santana “recebeu propina” US$ 3 milhões da Odebrecht, se nada tem a ver com intermediação de contratos da Petrobras, nem se sabe de outras atividades suas que expliquem comissões da empreiteira? Também não há, nas tantas palavras daquelas vozes da Lava Jato, nenhum indício, consistente ou não, de que o dinheiro da Odebrecht no exterior seja proveniente da Petrobras, como “desconfiam”. Nem que tenha qualquer relação com campanha no Brasil. A falta até de mínima sustentação das exposições de Sergio Moro, no próprio decreto de prisão de Santana e Mônica, como nas falas dos procuradores e policiais é nada menos do que escandalosa. Ou deveria sê-lo. O jornalista Fe

                                                                    . do portal 247  Qual foi tema mais debatido na última semana? Sem sombra de dúvida, o affair extraconjugal entre o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e a jornalista Mirian Dutra, ex-apresentadora da Globo. Não pelo romance em si, tema da vida privada da dupla, mas pelas repercussões políticas do caso. Mirian acusou FHC de usar uma empresa privada, a Brasif, que foi concessionária do governo federal, para lhe pagar uma mesada de US$ 3 mil. Também disso que Globo e Abril atuaram para que a história permanecesse em segredo, sem comprometer os planos políticos de FHC, eleito presidente da República em 1994 e reeleito em 1998. Era de se esperar, portanto, que o tema repercutisse nas revistas semanais, que, em tese, retratam com olhar analítico os fatos mais importantes da semana. Veja, no entanto, não dedicou uma única linha ao assunto. A capa da revista da Editora Abril, mais uma vez, é voltada para o

A própria Globo, que não teve como cortar a conversa que acontecia ao vivo para todo o país, deu um jeito de tirar do Youtube a crítica que dois brothers do Big 16 fizeram ao massacre promovido pelo governo Richa contra os professores do Paraná em 29 de abril e 2015. O vídeo chegou a ser publicado no Blog do Esmael mas foi apagado pouco depois. Conta Esmael que "na noite de ontem (15), no canal a cabo Multi Show, o estudante de filosofia Ronan e a jornalista Ana Paula explicaram aos demais brothers da casa como foi a ação violenta da polícia, em Curitiba, contra os professores que lutavam contra o confisco da previdência".

Não vai aqui nenhuma segunda e nem terceira intenção de defender ninguém. Longe de mim defender fulano, sicrano ou beltrano. Até porque, fulano não precisa da minha defesa, a sicrano minhas palavras favoráveis não teriam qualquer significação e a beltrano pouco importaria qualquer manifestação de simpatia de minha parte. Mas instiga-me o desafio de tentar compreender o que realmente se esconde por trás do massacre midiático que se verifica hoje  no Brasil contra Lula, gostemos ou não, a maior liderança popular do país nas últimas décadas. Lembrei de repente que Lula tentou emplacar a Lei de Meio em seu primeiro governo, mas o autor do projeto, jornalista Franklin Martins foi simplesmente destroçado pelos grandes veículos de comunicação, principalmente a Globo, de cuja rede de televisão foi notável comentarista político. Uma eventual volta de Luis Inácio Lula da Silva em 2018 reacenderia o debate sobre a Lei de Meio, cuja proposta original é descentralizar o poder da mídia eletrônica,

Ele não fez reforma agrária, nunca leu Marx, mas perseguiu marxistas no seu primeiro governo, ao ponto de  entregar Olga Benário aos nazistas para morrer numa câmara de gás na Alemanha de Hitler. Em 1937 apavorou o país com a história da Intentona,  que levou o povo   a acreditar que uma invasão comunista ameaçava o Brasil. Objetivo: dar o golpe,  que culminaria com a ditadura do  “Estado Novo”. Apeado por um contra-golpe, mercê do enfraquecimento  do “Estado Novo” em 45,  Vargas voltou ao poder  pela força das urnas em 1950. Deixou  como legado avanços sociais significativos, que fizeram dele um mito da política brasileira. Getúlio Vargas criou a Petrobras, o BNDES e uma política consistente de fortalecimento do mercado interno,  por meio principalmente do incremento do salário mínimo, por ele instituído. Não sem antes equilibrar as relações capital e trabalho por meio da CLT. Getúlio acabou vítima de uma pesada onda de acusações e ofensas, que não poupava sua família e q

“A ação de juízes e promotores, em consórcio, pode ser funcional para condenação célere e exemplar. Mas retira a imparcialidade do juiz, central ao Estado de Direito. Manter alguém preso, sem julgamento, com base apenas na gravidade da acusação ou na sua posição social, confere eficácia e legitimidade aos agentes da Lei. Mas aniquila a presunção de inocência e o devido processo.   Da mesma forma, adulterar a transcrição de um depoimento, não refletindo tudo que um depoente ou delator disse, torna mais certa e segura a punição. Mas retira a confiança na Justiça, outro valor nas sociedades civilizadas. E, por fim, desqualificar advogados que têm a função de defender quem já está condenado pela opinião pública  nos aproxima dos regimes totalitários”.  Floriano Peixoto de Azevedo Marques Neto ,  professor de Direito da USP sobre texto de Mário Sérgio Conti, publicado em sua coluna na  Folha de São Paulo , em que ele tenta desqualificar a nota publicada por uma centena de advogados

“um passarinho pousou na neve para ciscar. Cisca ali, cisca aqui e ele não percebeu as nuvens que cobriam o sol. Alimentado, resolveu retornar ao ninho. Bateu as asinhas, mas não conseguiu sair do lugar. A neve tão macia, havia se transformado em gelo e prendido seus pezinhos. Bateu as asas uma, duas, dezenas de vezes, em vão. Quando já estava desistindo e aguardando a morte, eis que passa uma vaca e evacua sobre ele. A quentura da bosta derreteu o gelo e a ave feliz, começou a piar de alegria. E piava, piava, piava de tanta felicidade. De repente, uma cobra que passava no local, viu o passarinho cantando e...vapt, deu o bote e o engoliu. Moral da história: quem está na merda não canta”. . Blog do Bourdoukan

A presidente Dilma Rousseff foi hoje à televisão para falar do zica, falar da gravidade do problema que representa para o país o aedes aegypti. Não foi falar de política, foi falar de saúde, dos riscos que cada um de nós corremos com a presença do mosquito transmissor do zika, da dengue e da chikungunha  e falar também das  providências que estão sendo tomadas. Mesmo assim, houve panelaço durante a rede nacional de rádio e TV, orquestrado, naturalmente, por um bando de panacas que não conseguem separar as coisas, que não distinguem  mãos (estendidas)  de   patas. O mundo civilizado deve estar fazendo chacota da chacota que os próprios brasileiros fazem das suas instituições . Que vergonha.

            . Do jornal (online) Escândalo Hoje Paris – A repercussão da notícia de que o ex-presidente Lula seria proprietário de um apartamento triplex no Guarujá alimentou ainda mais a acirrada rivalidade política entre os principais nomes de PT e PSDB. Incomodado por ver o nome de Lula mais uma vez em destaque, o também ex-presidente Fernando Henrique Cardoso veio a público hoje para contestar o rival. Segundo FHC, o triplex do Guarujá não representa melhora de vida efetiva, sendo apenas uma consequência do boom das commodities nos últimos anos, aliada à abertura econômica proporcionada pelo governo do PSDB. – Esse triplex é mais um voo de galinha. As conquistas do PSDB foram todas de longo prazo, visando à verdadeira melhora de vida do povo brasileiro. Meu apartamento, por exemplo, é em Paris. Quer melhora de vida maior que essa? Como resposta, Lula afirmou desconhecer qualquer triplex, nunca ter ouvido falar em Fernando Henrique e não fazer ideia de onde

Fato novo em política é coisa muito séria. Muda o cenário da noite para o dia e se tratado adequadamente, altera os rumos de uma eleição que se imagina definida. Estamos  a 9 meses da eleição municipal e em Maringá é dada como certa a eleição de Silvio Barros II para um terceiro mandato. Seus principais adversários seriam, até o momento, Ulysses Maia e Humberto Henrique. Mas Humberto traz nas costas o peso da impopularidade atual do PT e Ulysses terá dificuldade em se desvencilhar do seu passado de aliado de primeira hora do condomínio barroso. Vamos ter na disputa sucessória os candidatos de sempre. Como Dr. Batista e Wilson Quinteiro, mas  um nome novo surge no horizonte para tirar o sono  “dos mesmos”. Falo da professora Ana Lúcia Rodrigues, coordenadora do Observatório das Metrópoles da UEM, especialista em questões urbanas e estudiosa da gestão pública. Ela não é, num primeiro momento, alguém que ameaça a família Barros, mas como em política tudo é possível e fato novo tem pod