Pular para o conteúdo principal

Postagens

NÍVEL DE ESGOTO

O esgoto que já escorria pelas redes sociais e pelas ruas de Maringá na calada da noite agora está nas inserções da TV. Sem saber como bater diretamente no candidato adversário, a coordenação da campanha do candidato Silvio Barros II decidiu vincular Ulisses ao PT, como se até dia desses Ricardo Barros não estivesse do lado da presidente Dilma como seu vice-líder na Cãmara, assim como tinha sido vice-líder de Lula. Mais do que isso: enquanto prefeito, Silvi o se gabava de Maringá ter sido uma das cidades que mais recebeu recursos do governo federal, justamente o governo petista. O mais grave de toda essa baixaria, além de cuspirem no prato que comeram , é o ataque impiedoso a cidadãos respeitáveis e acima de qualquer suspeita, como Humberto Henrique, Mariuci e Mário Verri . Custo a acreditar que o PT não vá pedir direito de resposta e que os vereadores Humberto, Mário e Mariuci (eleito no último dia 2) deixem isso barato. Também não acredito que o próprio Ulisses maia vá se calar

Silvio repete a mentira do primeiro turno

No primeiro turno o candidato Silvio Barros disse várias vezes no programa eleitoral e repetiu nos debates, que pegou do PT em 2005 uma Prefeitura  quebrada, com salários atrasados, etc. Estranhamento o PT não respondeu. Acho que não instrumentalizaram o Humberto, que na época não fez parte da administração petista, para que ele desse o troco.  Agora no início da propaganda do segundo turno, Silvio volta a atacar , acrescentando outras inverdades à mentira já dita. Dessa vez ele fala de boca cheia que asfaltou todos os bairros do perímetro urbano de Maringá e pinta um quadro de terra arrasada, herdada do governo de José Cláudio e João Ivo Caleffi. João Ivo, claro, não teria espaço para defender a si e ao Partido dos Trabalhadores não fosse via Humberto Henrique no horário eleitoral. Muito menos terá espaço agora, o que dá a Silvio a possibilidade de exaltar sua primeira gestão, como a que chegou para salvar Maringá do caos econômico. Conheço mais ou menos a situação deixada por J

Eremildo, o idiota

           . Da coluna de Elio Gaspari, hoje na Folha de São Paulo: "Eremildo é um idiota e nunca poderá se aposentar, pois jamais trabalhou. Defensor da reforma da Previdência, ele vai a Brasília para visitar o triunvirato que comanda as discussões para a reforma da Previdência. Conversará com o presidente Michel Temer, com o chefe da Casa Civil, Eliseu Padilha, e com o secretário de governo, Geddel Vieira Lima. Todos defendem a necessária elevação para 65 anos da idade mínima dos trabalhadores em busca da aposentadoria. Temer aposentou-se em 1996, aos 55 anos. Em maio passado, ele recebeu R$ 30.613 como procurador inativo do governo de São Paulo. Como presidente ativo da República, recebe R$ 27.841. O doutor Geddel aposentou-se em 2011, aos 51 anos. Recebe R$ 20.354 como inativo e R$ 30.934 como ministro. Eliseu Padilha aposentou-se aos 53 anos e está na base da pirâmide dos aposentados do Planalto, com R$ 19.389 mensais. Eremildo pedirá aos triúnviros da reforma d

Eles subestimam a inteligência do eleitor de Maringá

Quem passou pela Mandacaru e 19 de Dezembro nesse domingo   viu que as duas avenidas estão recebendo um “trato” nesse domingo. Próximo à 9a. SDP, estão até aplicando lama asfáltica onde há pouco tempo foi recapeado . Mais do que isso: pintam faixas, cuidam do canteiro central e um carro pipa passou por volta das 9h jogando água nas palmeiras imperiais plantadas entre a Av Colombo e a Praça do Peladão. Aquelas palmeiras substituem as árvores frondosas que arrancaram, mas a água que recebiam era apenas nas folhas secas , pois o caminhão sequer parava para que que o servidor molhasse o chão. Mas isso não era importante, porque o importante a essa altura do campeonato é mostrar serviço. Afinal o segundo turno vem aí e é preciso impressionar o eleitor, cuja inteligência é subestimada a todo instante.

NOTA DE FALECIMENTO

O INSTITUTO DOS ADVOGADOS BRASILEIROS tem o doloroso dever de comunicar que foi mortalmente ferida e sepultada hoje (5/10), data do seu 28º aniversário, a Constituição da República Federativa do Brasil. Seu precoce falecimento se deu em virtude de decisão proferida por seu Guardião, o Supremo Tribunal Federal, que negou validade à garantia individual da presunção de inocência. Os advogados estão de luto, assim como estão os centenas de milhares de presos miseráveis e seus familiares, a quem o IAB apresenta suas mais sinceras condolências.                                                                                                                               Rio de Janeiro, 5 de outubro de 2016 Técio Lins e Silva Presidente nacional do IAB

UM SÉCULO DO SENHOR DIRETAS

OS 100 ANOS DO DR. ULISSES...NAQUELA MESA ESTÁ FALTANDO ELE, A SAUDADE DELA ESTÁ DOENDO EM TODOS NÓS “Em cinco de outubro de 1988, a nação que vivia desacolhida dentro do próprio país conquistou um bote para remar seu anseio por pátria e cidadania. Com as virtudes e defeitos sabidos, a Constituição Cidadã, promulgada há 28 anos, esticou o pontão dos direitos sociais --no que tange à lei-- ao ponto mais avançado permitido pela correlação de forças que sucedeu à ditadura. Conduziu-a um impulso gigantesco de ondas políticas sobrepostas. A resistência heróica à ditadura, em primeiro lugar. Mas também os levantes operários surpreendentes registrados no ABC paulista, nos anos 70/80”. O comentário do jornalista Saul Leblon (Carta Maior) é a propósito dos 100 que faria Ulysses Guimarães se vivo estivesse. A Constituinte de 1987 não legou ao Brasil em 1988 a Constituição perfeita, mas a Constituição possível que, de certa forma tornou-se luz, “ainda que de lamparina , na noite

Será?

Em 2012, quando essa fala foi feita, Quinteiro acabou optando no segundo turno pelo Golias de duas cabeças. Sua coragem, dizia, vem do céu. Será que ele novamente optará pelos poderosos locais que criticava ou, enfim, usará a coragem que vem do céu para ajudar a cidade romper o ciclo do Golias de duas cabeças? Veremos.

Nada de cabide

Por   Luiz Gonzaga : Independente do momento, nunca concordei com a existência de cargos comissionados, exceto em raríssimas exceções quando eventualmente e reforço eventualmente não haja este perfil na prefeitura (concursado) ou nas diferentes instâncias dos poderes públicos. Entendo também, que a legislação é extremamente falha, ao permitir essa prática absurda e ao mesmo instituir uma lei de responsabilidade fiscal (grande farsa). Em síntese, historicamente a maioria das pessoas que ocupam cargos comissionados, os ocupam em função de barganhas políticas imorais e às vezes ilícitas e quase sempre, não atendem os critérios técnicos mínimos necessários para a função e se tornam um grande ônus ao cidadão contribuinte. Penso que o único habilitado para mudar definitivamente esta prática vergonhosa e imoral, será o próprio eleitor consciente. Por isto sugiro que os candidatos assumam, publicamente no segundo turno, uma proposta de “Cabide Zero” ou excepcionalmente 10% do atual,

A esquerda sem rumo

“Quem não aprende com a História está condenado a repetir seus erros, e esse é o mais eficiente caminho para o suicídio político. Reporto-me aos erros crassos, táticos e estratégicos das esquerdas brasileiras, erros que vêm, desde lá atrás, e em nossos dias mais do que nunca, alimentando as recidivas da direita autoritária, antidemocrática por natureza e programação genética. O Estado autoritário de hoje, fundado numa ‘ditadura constitucional’ que instalou a exceção jurídica e a ‘lei em movimento’, não é fruto do acaso e precisamos avaliar quanto contribuímos para sua eclosão e agressiva sobrevivência. No fundo da seqüência de erros está a dificuldade das esquerdas orgânicas de compreender corretamente o processo histórico. Sem visão estratégica, muitas vezes apoiados em base doutrinária inconsistente, repetimos trilhas já caminhadas e que levaram a fracassos rotundos”. ·         Roberto Amaral Cientista político, ex-ministro da Ciência e Tecnologia e ex-presidente do PSB.

O debate deixou claro quem é quem nessa disputa pelo poder local

O debate de ontem na RPC , reconheçamos, não foi engessado, como costumava ser os até agora realizados em eleições anteriores. Com quatro candidatos o debate fica mais ágil, mas franco, mais aberto e menos maçante. Sem dúvida que melhora o nível, não por conta do regulamento, mas pelo fato de ter na bancada apenas os candidatos eleitoralmente viáveis. Como este foi o último antes da eleição e realizado em horário nobre da toda poderosa, certamente teve uma audiência maciça. Acho que serviu para boa parte dos ainda indecisos definir em quem votar, e também, em quem não votar. Ficou muito claro que Humberto Henrique e Ulisses Maia são mesmo os candidatos que encarnam a oposição ao grupo que domina a política local há 12 anos. Silvio Barros tentou, por várias vezes, desqualificar este papel que Maia assumiu desde o início da campanha, lembrando que o mesmo foi seu chefe de gabinete por quase oito anos e tudo o que ele Silvio, assinava enquanto prefeito, passava evidentemente pelas mã

Sem engessamento o debate fica mais aberto. Foi assim o da RIC TV. Muito bom

Muito bom o formato do debate da RIC TV. Foi o menos engessado que as emissoras de televisão da cidade promoveram até agora. Só com quatro candidatos o jogo fica mais franco, mais aberto e o enfrentamento se dá. Como era de se esperar, Silvio Barros foi o mais questionado , por razões  óbvias. Se expressando bem mas com pouca objetividade, Silvio teve dificuldades de responder algumas questões que são uma espécie de calcanhar de aquiles do grupo Barros, que domina  a política local há 12 anos . As duas mais delicadas , colocadas com muita ênfase por Ulisses e Humberto, eram relativas ao lixo e ao transporte coletivo, objetos de investigação do Ministério Público. Ulisses se mostrou nervoso em alguns momentos, mas sabia onde bater e em quem bater. Por isso pegou pesado também em Quinteiro, associando-o à situação, tanto em nível municipal quanto estadual e lembrando que Quinteiro apoiou em todos os momentos ações anti-povo do governador Beto Richa, caso do pacotaço e da a agressão a

Ethos questiona partidarização da Lava-Jato

Em nota publicada em seu site, o Instituto Ethos, que desde 1999 trabalha junto a empresas o conceito de responsabilidade social,  apoia a Operação Lava-Jato , mas faz ressalvas. Uma dessas ressalvas é que não haja foco partidário e nem vazamentos seletivos: “Apoiamos o avanço da operação no âmbito dos marcos constitucionais, sem foco partidário, vazamentos seletivos ou qualquer tipo de influência de interesses alheios às suas metas. Ela tem de ser ampla e irrestrita, devendo prosseguir enquanto houver irregularidades a apurar, independentemente de quem atingir, esteja essa pessoa no poder ou não. Hoje, somente 5% dos condenados na Operação Lava-Jato são políticos. Sabemos que há foro privilegiado, mas é necessário obter, de fato, progressos na celeridade e na efetivação dos processos que envolvem a classe política. As companhias envolvidas em casos de corrupção devem ser responsabilizadas apropriadamente, e não ser salvas pelo impacto econômico que suas condutas causam. Apesar d

Jurista diz porque procuradores pisaram na bola

Do jurista e professor da PUC (SP) Pedro Estevam Serrano sobre o show midiático dos procuradores: “ A entrevista dos procuradores tem pontos muito graves. Um deles chama muito a atenção. O ex-presidente foi acusado de ser o líder supremo de uma organização criminosa. Isso não deveria ocorrer antes de qualquer condenação e com amplo direito de defesa. Nenhum agente público, mesmo um agente acusador, não pode ir a público fazer essa afirmação sem que o processo tenha chegado ao fim. Os procuradores teriam de ser mais sensatos e contidos na hora de se expressar. É dever deles garantir a imagem pública, a honra e outros direitos fundamentais de um investigado ou réu. Mas neste caso foi ainda pior…  O ex-presidente foi chamado de chefe de organização criminosa sem que a denúncia lhe impute o crime de participação em organização criminosa. Nem havia essa acusação entre aquelas elencadas. Portanto, trata-se de uma afirmação político-partidária do representante do Ministério Públi

Ele vem aí

Kim  Kataguiri e Paulo Martins juntos numa palestra em Maringá  dia 23 para falar sobre os caminhos de um novo Brasil. Tanto Kim quanto o deputado Martins são expressões máximas do reacionarismo e neofascismo  nacional. Como diria Zé Birosca: zulivre.

Segundo turno: para Silvio é aí que mora o perigo

Não há ainda nenhuma pesquisa oficial divulgada até o momento mas as sondagens internas das coligações apontam para um segundo turno em Maringá. É praticamente certo que Silvio estará lá, o que assusta o síndico do “condomínio”  que estaria preparando um arrastão para ganhar no primeiro turno. Um eventual segundo turno teria Ulisses Maia ou Wilson Quinteiro e  com qualquer um dos dois, Silvio terá dificuldades extremas de conquistar o terceiro mandato de prefeito. Pelo que se observa nas ruas, Ulisses e Quinteiro estão pau a pau, mas a candidatura de Quinteiro, pelo menos aparentemente, exibe mais musculatura. Humberto Henrique, um candidato altamente qualificado, padece da falta de estrutura e da rejeição ao PT que em Maringá é muito grande. Por conta disso é visível que as principais lideranças do Partido dos Trabalhadores parecem meio escondidas, evitando maiores exposições. Some-se a isso o fato de que a aguerrida militância, que em passado recente fazia toda a diferença, já não

Tá tudo dominado!

"Ontem Janot abriu mão das sutilezas, dos rapapés, das manobras florentinas, dos disfarces para sustentar a presunção de isenção e rasgou a fantasia, nomeando o subprocurador Bonifácio de Andrada para o lugar de Ela Wieko, na vice-Procuradoria Geral. Não se trata apenas de um procurador conservador, mas de alguém unha e carne com Aécio Neves e com Gilmar Mendes", diz o jornalista Luis Nassif; segundo ele, as acusações contra o senador, apontado na pré-delação da OAS como beneficiário de propinas na Cidade Administrativa, desaparecerão de vez do noticiário e da PGR ”    .   Minas 247

Cara-a-cara com servidores? Nem pensar

O candidato Silvio Barros II não compareceu a um encontro com os servidores municipais ontem à noite no Luz Amor. Teria sido por problemas religiosos. Do por do sol da sexta-feira ao por do sol de sábado o adventista  não trabalha. Tudo bem, há que se respeitar a religiosidade das  pessoas. Mas numa campanha eleitoral em que o candidato busca o aval dos eleitores para obter um mandato, isso não faz sentido. Minha curiosidade agora é saber como Silvio fará num eventual debate da Globo, que é sempre na última sexta antes do pleito, geralmente às 22 horas. Ante a perspectiva de vencer no primeiro turno, certamente não irá. Havendo segundo turno, uma possibilidade real, principalmente diante do número de candidatos de ponta (Ulisses, Humberto e Quinteiro), o debate será inevitável. Bem, na Globo não creio que SBII deixe de comparecer, como não deixou na eleição de 2004. Mas em se tratando de encarar frente a frente os funcionários municipais,  em cujas cabeças o grupo político liderado pe

Mais uma da "pinguela para o abismo"

Regressão aos direitos trabalhistas. Era isso que movia a mídia, o grande empresariado e boa parte de deputados e senadores que do povo só querem o voto. Ninguém estava preocupado com o combate à corrupção coisíssima nenhuma. E aquele exército de pessoas de bem, movido pela ingenuidade foi pras ruas de verde e amarelo gritar “fora Dilma!”, “”Lula na cadeia” e “o PT banido da política brasileira”. Enquanto isso, corruptos de vários outros partidos, como PSDB, PMDB e PP,voavam em céu de brigadeiro. Está claro agora que o combate à corrupção era apenas pretexto para que se pudesse tramar o golpe com mais tranqüilidade, sem que a população se apercebesse da tramóia.  Michel Temer está mostrando a que veio. Até elevação da jornada de trabalho para 12 horas diárias está sento proposta, o que acaba legitimando aquela  afronta do presidente da CNI com sua proposta de 80 horas de trabalho por semana no Brasil. Isso é apenas o começo, porque a retirada de direitos dos trabalhadores vem em