MESSIAS MENDES

Esse movimento, que é de um ridículo atroz, chegou a Maringá, onde Aécio Neves fez mais de 60% dos votos no segundo turno. Um dos líderes aqui é o ex-vice prefeito (gestão Ricardo Barros) Willy Taguchi, que eu reputava ter uma cultura política razoável e que  pelo menos conhecesse um pouco de história, o que o levaria à compreensão da importância que o Nordeste teve no desenvolvimento do Sul, inclusive do Paraná. Recomendo uma pesquisa sobre a história da criação e estruturação da provínvia do Paraná e depois do Estado. A contribuição nordestina para o Paraná ser o que é hoje começa exatamente lá, com o baiano Zacarias Goes de Vasconcelos.

A mentira tem pernas curtas e quando descoberta o mentiroso pode sofrer sérias punições. É o caso de um certo instituto Veritá, de Minas, que na semana da eleição colocou Aécio com 9 pontos a frente de Dilma, o que fez com que institutos como o Datafolha, o Ibope e o Voxpopuly ficassem sob suspeita. Hoje a Folha de São Paulo deu o troco, com uma matéria sobre os dados enganosos do Veritá, utilizados pelo PSDB exaustivamente na propaganda de Aécio Neves. Segundo informa a Folha, a comprovação de irregularidade em dados estatísticos publicados, pode redundar em cadeia, de 6 meses a um ano. Nesse caso, então, é bom que os donos do Veritá e do DatSensu , cujas pesquisas mentirosas foram publicadas pela revista Isto é, coloquem suas barbas de molho. 

Cada vez fica mais claro que que a Veja tentou dar um golpe, fazer com Dilma o que o Jornal Nacional fez com Lula em 1989, com aquela edição sacana do debate com Collor. A reportagem da edição da semana passada, que está provado, teve influência no resultado final da eleição , teria mesmo sido uma fraude. Informa o blogueiro curitibano Esmael Morais, que o advogado do doleiro,  Antônio Figueiredo Basto, é veemente no desmentido da Veja, cuja credibilidade foi parar numa lagoa de estabilização: “Nesse dia não houve depoimento no âmbito da delação. Isso é mentira. Desafio qualquer um a provar que houve oitiva da delação premiada na quarta-feira”. Diz Morais que B asto também nega uma versão pró-Veja que começou a circular após as eleições – a de que Youssef teria feito um depoimento e depois retificado: “Não houve retificação alguma. Ou a fonte da matéria mentiu ou isso é má-fé mesmo”, acusa o defensor de Youssef. Agora caberá ao ministro do Supremo Tribunal Federal, Teori Za...

“Aécio anunciou a contratação de 45 advogados do Fluminense. “Pretendo recorrer ao STJD. Parece que a Dilma escalou um elemento barbudo como cabo eleitoral de forma irregular. Pelo regulamento, tenho direito a 4 milhões de votos”, explicou. Em paralelo, o governador da Flórida ligou para o senador, esbaforido. “Peço ao senhor Aécio Neves que atue de forma enérgica para impedir um êxodo de brasileiros para Miami”, implorou, de joelhos”.

Saiu no jornal O GLOBO , notícia reproduzida por Juca Kfouri no seu blog da Folha de São Paulo: BRASÍLIA E CURITIBA — A Polícia Federal abriu inquérito para investigar as circunstâncias do vazamento de trechos de um depoimento em que o doleiro Alberto Youssef cita a presidente Dilma Rousseff e o ex-presidente Lula. Investigadores da Operação Lava-Jato suspeitam que Youssef foi estimulado a fazer declarações sobre Dilma e Lula, numa manobra que teria, como objetivo, influenciar o resultado das eleições presidenciais. Trechos do depoimento foram divulgados pela revista “Veja”, quinta-feira passada. Dois dia antes, Youssef prestara um depoimento, como vinha fazendo desde o início da delação premiada. No dia seguinte,  um de seus advogados pediu para fazer uma retificação no depoimento anterior. No interrogatório, perguntou quem mais, além das pessoas já citadas pelo doleiro, sabia das fraude na Petrobras. Youssef disse, então,  acreditar  que, pela dimensã...

Orlando Pessuti, que deu uma mão danada para a reeleição no primeiro turno do governador Beto Richa,com a quele depoimento detonando  Roberto Requião no próprio programa eleitoral do PMDB, tenta se rearticular para tomar o comando do partido. Pretende fazer isso com advertências aos aliados de que se "a gente bobear o RR toma conta do partido e aí ficaremos mal". Um amigo peemedebista recebeu mensagem no celular com o chamamento.

A grande pergunta que se faz hoje é: por que Aécio perdem em Minas, estado que governou duas vezes e onde em 2010 se elegeu senador com um pé nas costas? Além disso, dizia ele na campanha que teve 90% de aprovação como governador. Das duas uma: ou Aécio foi um governador muito ruim ou, tomado pela soberba, achou que Minas era macuco no emborná. Dizem lá em André Quicé , terra do saudoso Carlos Alberto de Paula, que foi soberba mesmo. Primeiro, porque Aécio tirou Pimenta da Veiga do sarcófago para ser seu candidato a governador. Segundo, porque achou que os aeroportos de Cláudio e Montezuma iam passar desapercebidos. Terceiro, porque imaginou que ficaria impune sua perseguição a jornalistas e seu desprezo pelo professorado da rede estadual. Não sei se há um quarto motivo, mas a verdade é que Aécio não conseguiu, por mais que se esforçasse, se livrar do tom arrogante do seu discurso, sempre muito dissimulado.

A CNT (Conafederação Nacional dos Transportes) é a contratante da pesquisa, divulgada hoje

Murilo Hidalgo deve ser o diretor da Celepar, escolhido a dedo pelo governador reeleito Beto Richa. Parece estranho, então, que justamente o instituto do Hidalgo, a Paraná Pesquisa, tenha produzido a primeira pesquisa do segundo turno, divulgada um dia antes de recomeçar o horário eleitoral no rádio e na TV. A pesquisa trouxe Aécio com quase 10 pontos a frente de Dilma e foi divulgada com estardalhaço pela revista Época e potencializada no programa de Aécio Neves que foi ao ar na última quinta-feira. Na mesma noite o Ibope e o Datafolha trouxeram  suas sondagens, com Aécio dois pontos à frente, mas registrando empate técnico. Ficou mal para a Paraná Pesquisas, um instituto regional que estranhamente se aventurou para a pesquisa nacional, de maneira esquisita por demais.

O pastor Everaldo abraçou com muito entusiasmo a candidatura Aécio no segundo turno. E como sinal de agradecimento, Aécio se derreteu no abraço ao candidato nanico, que no primeiro turno defendeu com todas as suas forças o estado mínimo. Por ele, privatizaria tudo, deixaria quase nada para o Estado administrar. O tucanato não chega a tanto, mas a julgar pelo fato de que o todo poderoso da economia num eventual governo Aécio será Armínio Fraga, dá pra imaginar o que aconteceria com as políticas compensatórias implementadas a partir de 2003. Basta ver que a elite brasileira, principalmente ligada ao agronegócio, brilha os olhos quando fala em Aécio, apesar de que nunca um governo beneficiou tanto o andar de cima como o do PT. É apropriado sim dizer que Lula foi o pai dos pobres e mãe dos ricos. Que o diga a generosa política de liberação de recursos públicos para a iniciativa privada via BNDES. Se é assim, como compreender a PTfobia? Como entender tanto ódio, explicitado nas redes...

Lixo é sempre lixo, mas o lixo fede muito mais quando transformado em fonte de enriquecimento ilícito. Vale a lembrança de que o lixo moral não é reciclável.

A rede varejista Nova Casa Bahia vai ter que pagar R$ 15 mil de indenização por danos morais a uma vendedora. A empresa exigia da empregada práticas enganosas ao consumidor como forma de aumentar as vendas. Para a Terceira Turma do  Tribunal Superior do Trabalho  “o poder diretivo patronal extrapolou os limites constitucionais que ampara a dignidade do ser humano” Na reclamação trabalhista a vendedora relatou que a empresa exigia cumprimento de metas mensais e de cotas diárias de vendas de produtos financeiros, como garantia complementar ou estendida, seguro de proteção financeira, títulos de capitalização e outros.  A prática conhecida como “embutech” consistia em embutir a garantia  no preço da mercadoria sem que o cliente percebesse. Outro procedimento era o “arredondamento  das taxas de juros e parcelas de financiamentos e a exigência de entrada nas vendas parceladas, mesmo quando a publicidade da loja informava o contrário. A trabalhadora alegou que...

O doleiro Alberto Youssef deve passar este fim de semana depondo na Polícia Federal. Está entregando meio mundo e farta documentação sobre propinas , estimulado pelos benefícios da delação premiada. A casa de muita gente poderá cair. Fiquem de olho por que pode faltar papel higiênico na praça a partir da semana que vem.

O direito ao recebimento de salário, aposentadoria e honorários não se comunica ao fim do casamento. Mas quando essas verbas são recebidas durante o matrimônio, elas se tornam bem comum, o dinheiro ou os bens adquiridos com ele. Assim decidiu o Superior Tribunal de Justiça (STJ). Segundo o site da Corte, para a 4ª Turma do STJ, esse mesmo raciocínio deve ser aplicado à situação em que o fato gerador dos proventos e a sua busca na Justiça ocorrem durante a vigência do casamento, independentemente da data em que for feito o pagamento. Por essa razão, a indenização trabalhista correspondente a direitos adquiridos na constância do casamento integra o acervo patrimonial partilhável. Esse entendimento está consolidado na 3ª Turma. A tese voltou a ser discutida pela 4ª Turma no julgamento do recurso de ex-esposa que pleiteou a divisão de indenização trabalhista recebida pelo ex-marido após a separação. O processo tramita em sigilo por se tratar de direito de família. Agora, o Trib...