MESSIAS MENDES

Esse movimento, que é de um ridículo atroz, chegou a Maringá, onde Aécio Neves fez mais de 60% dos votos no segundo turno. Um dos líderes aqui é o ex-vice prefeito (gestão Ricardo Barros) Willy Taguchi, que eu reputava ter uma cultura política razoável e que  pelo menos conhecesse um pouco de história, o que o levaria à compreensão da importância que o Nordeste teve no desenvolvimento do Sul, inclusive do Paraná. Recomendo uma pesquisa sobre a história da criação e estruturação da provínvia do Paraná e depois do Estado. A contribuição nordestina para o Paraná ser o que é hoje começa exatamente lá, com o baiano Zacarias Goes de Vasconcelos.

A mentira tem pernas curtas e quando descoberta o mentiroso pode sofrer sérias punições. É o caso de um certo instituto Veritá, de Minas, que na semana da eleição colocou Aécio com 9 pontos a frente de Dilma, o que fez com que institutos como o Datafolha, o Ibope e o Voxpopuly ficassem sob suspeita. Hoje a Folha de São Paulo deu o troco, com uma matéria sobre os dados enganosos do Veritá, utilizados pelo PSDB exaustivamente na propaganda de Aécio Neves. Segundo informa a Folha, a comprovação de irregularidade em dados estatísticos publicados, pode redundar em cadeia, de 6 meses a um ano. Nesse caso, então, é bom que os donos do Veritá e do DatSensu , cujas pesquisas mentirosas foram publicadas pela revista Isto é, coloquem suas barbas de molho. 

Cada vez fica mais claro que que a Veja tentou dar um golpe, fazer com Dilma o que o Jornal Nacional fez com Lula em 1989, com aquela edição sacana do debate com Collor. A reportagem da edição da semana passada, que está provado, teve influência no resultado final da eleição , teria mesmo sido uma fraude. Informa o blogueiro curitibano Esmael Morais, que o advogado do doleiro,  Antônio Figueiredo Basto, é veemente no desmentido da Veja, cuja credibilidade foi parar numa lagoa de estabilização: “Nesse dia não houve depoimento no âmbito da delação. Isso é mentira. Desafio qualquer um a provar que houve oitiva da delação premiada na quarta-feira”. Diz Morais que Basto também nega uma versão pró-Veja que começou a circular após as eleições – a de que Youssef teria feito um depoimento e depois retificado: “Não houve retificação alguma. Ou a fonte da matéria mentiu ou isso é má-fé mesmo”, acusa o defensor de Youssef.
Agora caberá ao ministro do Supremo Tribunal Federal, Teori Zavaski, decid…

“Aécio anunciou a contratação de 45 advogados do Fluminense. “Pretendo recorrer ao STJD. Parece que a Dilma escalou um elemento barbudo como cabo eleitoral de forma irregular. Pelo regulamento, tenho direito a 4 milhões de votos”, explicou.
Em paralelo, o governador da Flórida ligou para o senador, esbaforido. “Peço ao senhor Aécio Neves que atue de forma enérgica para impedir um êxodo de brasileiros para Miami”, implorou, de joelhos”.

Saiu no jornal O GLOBO , notícia reproduzida por Juca Kfouri no seu blog da Folha de São Paulo:
BRASÍLIA E CURITIBA — A Polícia Federal abriu inquérito para investigar as circunstâncias do vazamento de trechos de um depoimento em que o doleiro Alberto Youssef cita a presidente Dilma Rousseff e o ex-presidente Lula. Investigadores da Operação Lava-Jato suspeitam que Youssef foi estimulado a fazer declarações sobre Dilma e Lula, numa manobra que teria, como objetivo, influenciar o resultado das eleições presidenciais. Trechos do depoimento foram divulgados pela revista “Veja”, quinta-feira passada. Dois dia antes, Youssef prestara um depoimento, como vinha fazendo desde o início da delação premiada. No dia seguinte, um de seus advogados pediu para fazer uma retificação no depoimento anterior. No interrogatório, perguntou quem mais, além das pessoas já citadas pelo doleiro, sabia das fraude na Petrobras. Youssef disse, então, acreditar que, pela dimensão do caso, não teria como Lula e D…