O juiz Sérgio Moro mandou
prender Antônio Palocci, ministro nos governos Lula e Dilma, por presumir que
ele colocaria em risco a ordem pública. Mais ainda: por presumir que havia
risco de Palocci voltar a receber propina e, caso existam contas secretas no
exterior, ele poderia voltar a movimentá-las. Então foi assim: o juiz Moro
engaiolou Palocci com base no que o ministro Celso de Melo, do STF, chamou de “presunção
subjetiva”. Não sou advogado, portanto, não tenho qualificação profissional
para discorrer sobre o tema, mas nem acho que precisa ser jurista pra saber que
prender alguém por presumir que esse alguém delinquiu (e sem que haja provas
concretas e cabais) é um risco muito grande ao estado de direito.
Sérgio Moro deu entrevista à CNN e mostrou-se despreparado e por fora de tudo quando foi instado sobre problemas sociais. Não consegue se aprofundar em nada, não vai além do senso comum, seja qual for o tema abordado. Ele só não é tão raso quanto seu ex-chefe Bolsonaro, mas consegue ser pior do que o cabo Daciolo. O papo do ex-juiz tem a profundidade de um pires. Essa é a terceira via que a Globo e certos setores da elite e da classe média metida a besta defendem?
Comentários