MESSIAS MENDES

DEPENDÊNCIA DO DINHEIRO PÚBLICO. ISSO EXPLICA, EM PARTE,  A POSTURA DA GLOBO E A VASSALAGEM DOS SEUS APRESENTADORES E COMENTARISTAS.                  . Paulo Nogueira (Diário do Centro do Mundo) O que leva jornalistas graduados da Globo a se engajarem tão ferozmente na tentativa de golpe comandada por sua empresa? É uma pergunta fascinante, e de resposta complexa. Existem as razões miseráveis de sempre, mas há mais que isso. Bajulação, vassalagem e coisas do gênero contam apenas parte da história. Há um fator provavelmente mais importante que tudo isso: medo. Pavor. Jornalistas como Merval, ou Waack, ou Míriam Leitão, para citar alguns entre tantos, sabem que seu emprego corre enorme risco caso não se concretize um golpe que mantenha franqueado o acesso irrestrito da Globo aos cofres públicos. A Globo tem uma dependência brutal do dinheiro do contribuinte. Apenas em publicidade de estatais, e estamos falando somente da tevê, arrecada cerca de 500 milhões de reais por a

Empresa de energia lança campanha Orgulho De Ser Nordeste " A Coelce, distribuidora de energia do Ceará, lança, segunda, nas redes sociais, o movimento  ‪#‎ OrgulhoDeSerNordeste‬ . Vai incentivar que os internautas manifestem carinho pelas raízes nordestinas. Além disso, a campanha vai promover, pelo Facebook, um “desafio de cordel”. . Blog do Ancelmo Góis 

A Constituição prevê o impeachment, isso todo mundo sabe. Mas o que se discute é a forma como se quer chegar ao impedimento da presidente Dilma e a maneira sórdida como se busca crime de responsabilidade, onde respeitáveis juristas insistem que crime não há. Por isso é que se diz que o impeachment é golpe. O que foge à compreensão da esmagadora maioria dos brasileiros, gente de bem com toda certeza, é o que se esconde por trás do que se trama nos bastidores do poder político. O golpe, adverte o professor de Economia da Unicamp, Eduardo Fagnani , “é o cavalo de troia da implantação definitiva do projeto neo liberal no Brasil”. Já ficou claro no projeto “Ponte para o Futuro” do vice Michel Temer que , uma vez concretizado o impedimento da presidente, ele assume a coloca em andamento projetos de redução, ao mínimo possível, da participação do Estado na economia brasileira. Tudo começa pelo desmonte de mecanismos de proteção social, como alguns subsídios e políticas compensatórias,

Do alto da sua experiência política, que não é pequena, o senador Álvaro Dias aconselha  Michel Temer a também entregar o seu cargo de vice-presidente da república, já que o PMDB por ele comandado exigiu que todos os ministros e ocupantes de cargos de confiança no governo pulassem do barco. Agora no PV, o ex-tucano escreveu em sua página do Facebook:"Renuncia. E o cargo mais importante do partido, o de vice-presidente? Temer não vai entregar? Assim fica consagrado o maior espetáculo de traição, covardia e oportunismo político de nossa história". Álvaro vai mais longe dizendo que se assumir no lugar de Dilma, Michel Temer receberá o Oscar da indignidade política. Como discordar disso?

“Conjunto da obra”  é a nova expressão exaustivamente usada por defensores do impeachment  para justificar suas posições. Até o Sardemberg, comentarista da   CBN  anda mudando o tom da conversa. Não fala mais em pedaladas fiscais como crime de responsabilidade, mas como crime que pode ser perdoado “e no caso da presidente Dilma seria se a economia estivesse crescendo, se a situação econômica do país estivesse um pouco melhor”. Mas,  diz  Sardemberg , fazendo coro com lideranças partidárias , com alguns juristas e economistas: “a presidente da república deve ser impichada pelo conjunto da obra”. Hoje de manhã ouvi o ex-presidente Fernando Henrique dizer na Globo News que o problema da Dilma, que alimenta o processo de impedimento é o conjunto da obra. Até  Janaína Paschoal, a advogada que virou estrela ao defender o pedido de impeachment que ela protocolou na Câmara junto com Miguel Reale e Hélio Biudo,  falou em conjunto da obra.E se tornou a nova musa do golpe midiático. Então

Ele parece ter poderes mágicos de fazer inveja ao incrível  Nicholas Flamel, o da pedra filosofal O esforço, quase desesperado, do governo , em recompor minimamente a  sua base de sustentação no Congresso Nacional inclui segurar mais pela verba do que pelo verbo, o apoio do PP. Como Ricardo Barros é comandante em chefe  do partido , um dos  mais atingidos pela Lava-Jato,  o deputado está, naturalmente, buscando todo e qualquer recurso federal para projetos de infra-estrutura do seu interesse pessoal na cidade de Maringá. Um desses projetos é o da correção de uma das maiores cagadas de que se tem notícia na engenharia brasileira. Refiro-me aos viadutos sacis do Contorno Norte, que por si só, constituem verdadeiro aborto da natureza. Mas aí vem a correção, tardia, mas enfim, antes tarde do que nunca. Segundo informações do Blog do Rigon, o governo federal acaba de liberar R$ 12 milhões para a Prefeitura de Maringá iniciar a construção da segunda pista de oito viadutos do Contorno

O Senador Roberto Requião (PMDB-PR) vem detonando não é de hoje o projeto de governo de Michel Temer, que também não é de hoje, chamado “Ponte para o futuro”.    Qualquer pascácio percebe que a jogada é reduzir o poder do Estado na economia, o que significa o fortalecimento cada vez maior dos grandes grupos privados , em detrimento de quem não detém modo de produção, tem apenas a força do trabalho.  “Ponte para o Futuro que se pretende como programa após deposição da presidente Dilma Rousseff ainda que proposta encabeçada pelo vice-presidente da República, Michel Temer, visa desmantelar programa  Minha Casa Minha Vida , congelar os salários, aumentar estoque de mão de obra (desemprego), destruir o Sistema Único de Saúde (SUS), manter política de juros estratosféricos, e privatizar o ensino médio no país; em síntese, há uma  tentativa de aniquilamento do Estado Social e da Constituição Cidadã de 1988”, denuncia Requião um  dos poucos parlamentares do PMDB que não apoiam  a forma

Tanto o deputado Pedro Correa( ex-presidente do PP) quanto o doleiro Alberto Youssef detalharam a participação do então deputado José Janene (falecido em 2010) nos principais esquemas de corrupção que pipocaram no país nos últimos anos, inclusive o da Petrobras. Pelo que li e pelo que vi (em vídeos) até agora, nenhum promotor ou mesmo o juiz Moro perguntaram aos delatores quem substituiu Janene nos esquemas depois que ele se foi. Seria interessante saber quem foi o herdeiro do espólio.

1968 -2016 - O QUE PARECIA SER, ERA; O QUE PARECE SER NÃO É Instado por uma jovem da platéia a traçar um paralelo entre as manifestações de rua de 1968 e as de hoje, Caetano Veloso foi enfático ontem no programa Altas Horas: “O momento era outro, havia um objetivo claro que era combater a ditadura, que sufocava, prendia e matava. As manifestações de hoje se dão num quadro muito confuso e os objetivos parecem pouco claros”. De fato, o objetivo explicitado nas ruas com multidões vestidas de verde e amarelo é , aparentemente, de indignação contra a corrupção. Digo aparentemente porque há outros interesses por trás, como o de varrer a esquerda do mapa, ressuscitar um projeto neoliberal que contemple o estado mínimo, pondo fim às políticas compensatórias implantadas pelos governos Lula e Dilma e retroagindo em conquistas sociais importantes, principalmente na área trabalhista. A esmagadora maioria das pessoas que vai, de boa fé protestar , não propriamente contra a corrupção em

A jornalista Tereza Cruvinel (Rede TV e portal Brasil 247)  lembra que ao autorizar a divulgação da conversa entre Lula e Dilma, o juiz Sérgio Moro alegou interesse público. E acrescentou que os governados têm o direito de saber o que fazem (inclusive na intimidade) os governantes. Tal posição manifestada pelo magistrado da Lava-Jato torna intrigante o seu desinteresse pelas revelações da Odebrecht , cuja lista de beneficiários de um sistema de distribuição de “caplilés”  elenca mais de 200 nomes, de quase todos os partidos, inclusive do PSDB , que tomou o lugar do PT no papel de vestal. A lista é importante e precisa ser investigada, não para execrar fulano ou cicrano , mas como um passo importante para que enfim, a Polícia Federal, o Ministério Público, a CGU e a Justiça comecem a desnudar  o sistema dominante, que é ilegal e viciado, de financiamento privado de campanhas. Enfim, desnudar uma prática deletéria que predomina na política brasileira não é de hoje. Ora, se os gover

O ex-presidente nacional do PP, Pedro Correa fez delação premiada, que ainda será homologada pela justiça, mas o que a Folha de São Paulo antecipa hoje é o suficiente para deixar muita gente com desarranjo intestinal. Ele detona Augusto Nardes (ministro do TCU), Fernando Henrique Cardoso, pela compra de votos na emenda da reeleição e muitos outros figurões da república. Não escapa quase ninguém, todos sujos na dedoduragem de um sabujo. São rodos iguais nessa noite...

 Ayrton Centeno — Eu estou protegendo você, seu filho da puta! A última vez que tal conselho deixou de ser ouvido custou 21 anos de ditadura ao Brasil. — Eu estou protegendo você, seu filho da puta! Em 1964, no momento em que articulava o golpe contra Jango, o arquiconspirador Carlos Lacerda desconsiderou a possibilidade de reversão do que urdia. Embora sagaz, não imaginou que a usurpação de um presidente eleito, que parecia abrir-lhe o caminho para a presidência, viesse a ser, como foi, o começo do fim de suas próprias ambições presidenciais. Aos 50 anos, vivia o auge de sua carreira. Foi preso e cassado pelos novos inquilinos do poder que ajudou a implantar. Morreria em 1977 sem recuperar seus direitos políticos. Provavelmente lamentaria não ter sido admoestado — antes da vitória que se transformaria em derrocada — por um adversário mais atrevido que lhe dissesse nas fuças: — Eu estou protegendo você, seu filho da puta!

Ao saber que sete das dez ações contra a posse de Lula que foram protocoladas no Supremo Tribunal Federal haviam ido parar na mesa do ministro Gilmar Mendes, a presidente Dilma Rousseff teve calafrios. Não era pra menos: o ministro não esconde de ninguém, e nem mesmo das câmeras, o seu ódio do PT, de Lula e Dilma. Mesmo tendo externado por diversas vezes seus maus bofes, o ministro vai atuar como juiz em processos que envolvem aqueles que ele elegeu como desafetos. Como pode isso? Até onde se sabe, o magistrado deve não só ser isento, como parecer isento. Se num embate político como o que vem ocorrendo no Brasil o mesmo toma partido , como ele pode julgar os personagens principais da parte contrária? E o que dizer do juiz Cata Preta, que foi às manifestações de domingo, fez declarações duras contra  o governo e quinta decidiu pela suspensão da posse de Lula como ministro-chefe da Casa Civil? Tá tudo dominado.

"No século XX, os dois políticos brasileiros mais amados e odiados foram Getulio Vargas e Carlos Lacerda (Juscelino Kubitschek não era unanimidade, mas era difícil odiá-lo). Com o anúncio do ex-presidente Lula como novo ministro da Casa Civil, amor e ódio são proclamados com exaltação e cólera. Nunca vi nada igual. Mas já li e ouvi muito sobre os tempos de Lacerda e Getulio. Será que eles despertaram tanta paixão, contra e a favor, como Lula hoje?".    . Mário Magalhães (blogueiro do UOL)

A grande pergunta do momento é: Dilma acertou em levar Lula para dentro do seu governo, ainda mais para a Casa Civil? Como uma pergunta puxa a outra , esta vem em seguida: Estaria Lula tentando salvar a própria pele com o foro privilegiado que o tira do alcance do juiz Sérgio Moro? Pode ser, pode não ser. Se for, será; se não for, continuará não sendo. O quadro é tão confuso quanto essa assertiva desacertada. Mas uma coisa é certa: a partir de agora quem vai dialogar com o Congresso é o dono dos porcos. Os partidos aliados não conversam mais com a bancada do PT, que não tem credibilidade e nem poder de decisão para prometer alguma coisa no balcão de negócios em que se transformaram os espaços reservados ao cochicho na Câmara e no Senado. Agora é diferente: o que Lula prometer em nome do governo, o governo cumprirá, o que de certa forma acalma um pouco os ânimos dos partidos da base, todos fisiológicos. Mas ao mesmo tempo, a presença de Lula na articulação política do Planalto ir

Coincidência, mas foi no dia 13 de março de 1964 (há 52 anos) que o presidente João Goulart cavou sua sepultura ao proclamar as reformas de base. Em discurso para 200 mil pessoas na Central do Brasil, Jango atiçou a ira das forças retrógradas do país ao enfatizar: “Desgraçada democracia essa defendida por esses democratas que querem um povo emudecido e abafado nas suas reivindicações. “Essa democracia, trabalhadores é a democracia do anti-povo, da anti-reforma, do anti-sindicato, aquela que melhor atende os seus interesses e dos grupos que eles representam. Eles defendem a democracia dos privilégios, da intolerância, a democracia do ódio. A democracia que querem é para liquidar a Petrobras é a mesma democracia que levou o presidente Vargas ao extremo sacrifício”. Em dado momento, enfatizou com muito entusiasmo as palavras que seriam determinantes para a sua queda: “ Espero que dentro de menos de  60 dias já comecem a ser  divididos os latifúndios à beira das estradas, ao lado d