Quem viu a entrevista do ministro Gilmar Mendes (STF) à Globo News,confirmando ter sido pressionado por Lula, ficou na dúvida sobre a veracidade da fala.Agora há pouco o UOL postou o seguinte:"Na análise de um total de 3 minutos de trechos da entrevista, foram detectadas 11 ocorrências de "alto risco", cinco de "provável risco" e duas de "baixo risco".Alto risco é uma maneira de dizer que a pessoa está mentindo", afirma o perito responsável pela análise, Mauro Nadvorny"
A coisa vai se complicar ainda mais para o lado de Mendes e da revista Veja, que acusou o ex-presidente Lula de chantagear um ministro da Suprema Corte.
Sérgio Moro deu entrevista à CNN e mostrou-se despreparado e por fora de tudo quando foi instado sobre problemas sociais. Não consegue se aprofundar em nada, não vai além do senso comum, seja qual for o tema abordado. Ele só não é tão raso quanto seu ex-chefe Bolsonaro, mas consegue ser pior do que o cabo Daciolo. O papo do ex-juiz tem a profundidade de um pires. Essa é a terceira via que a Globo e certos setores da elite e da classe média metida a besta defendem?
Comentários