Qual dos dois ameaça mais a democrcaia?

Jânio de Freitas, em brilhante artigo na Folha de São Paulo , mata a xarada sobre a falta de apetite de  Rodrigo Maia pelo  impeachment de Bolsonaro. Não só ele, mas setores importantes das forças progressistas, vêem o impedimento do Bozo sem entusiasmo. Ocorre que o vice, general Mourão, tem se apresentado na condição de  eventual substituto com tons moderados. Mas todos sabem que é um linha dura, como provou  em sucessivas declarações antidemocráticas no período eleitoral.

Diante disso, a classe política prefere conviver com Bolsonaro, porque Bolsonaro  é fraco, e por ser pândego, é mais facilmente digerível. Impedido  Bozo, Mourão assumiria e aí, não dá pra avaliar os rumos do governo dele,  já  que teria apoios decisivos(e explícitos) das três armas, para eventuais aventuras pouco republicanas.

Jânio avalia que os políticos já aprenderam a lidar com a ignorância, o morde e assopra, a paranóica insegurança e a vulnerabilidade de Bolsonaro, inclusive penal e estendida a três filhos. “Bolsonaro é fraco, muito fraco, e só fica em pé por amparo de militares”, conclui o experiente analista político da Folha.

O setor econômico também não se entusiasma com Mourão. Afinal, ele não  se alinha à  política de Guedes e no caso do ambientalismo,  dá sinais contrários ao destrambelhamento do ministro Ricardo Salles, o destruidor de florestas.

Claro que isso não é tudo, mas ajuda a explicar o pouco apetite dos liberais(políticos e empresários)  pelo impedimento do “Capitão Cloroquina”.