Era evidente que do parto da montanha nasceria um rato

 

O site The Intercept Brasil publica uma reportagem (coisa só possível no jornalismo investigativo) que desqualifica de vez a atuação midiática da Lava-Jato. Foi muita fumaça pra pouco fogo. Muitos processos montados em cima de provas tão frágeis quanto o saber jurídico da então estrela Sérgio Moro. A matéria faz referência ao livro “A Organização”, da jornalista Malu Gaspar, que relata o desconforto da Polícia Federal com o show circense que fizeram pra cima da Odebrecht , contra a qual a PF já havia levantado todas as falcatruas. Era só o MP ter acolhido as provas levantadas e tocado o barco, sem a necessidade daquele circo armado na República de Curitiba.

Diz o The Intercept que “ a megadelação produziu, até hoje, mais inquéritos engavetados do que ações penais. Por ordem de juízes ou a pedido do próprio Ministério Público, pelo menos 77 casos foram arquivados ainda na fase de investigação – mais de um quarto do total. E quatro denúncias que chegaram à justiça acabaram rejeitadas”.

"Uma pequena parte dos casos foi encerrada por morte ou idade avançada dos envolvidos, circunstâncias que podem anular uma investigação na origem. Mas uma grande fatia dos arquivamentos se explica por um problema que tem sido apontado em vários escalões do Judiciário, desde o STF até os tribunais eleitorais: a falta de provas nas delações da Odebrecht. É um indício de que os acordos foram conduzidos sem cuidado e acabaram sendo bem mais vantajosos para um dos lados – o dos criminosos".

Para quem quiser se informar melhor sobre o caso, aqui vai o link do site

Delação da Odebrecht entrega uma condenação a cada 40 processos (theintercept.com)