Pular para o conteúdo principal

Ministro do STF insinua que houve um golpe em 2016

 

O ministro do STF  Luís Roberto Barroso disse em artigo para uma revista que o motivo real  para o impeachment da presidente Dilma Rousseff  foi falta de apoio político  não as pedaladas fiscais. Essa fala reorça cada vez mais a tese de que em 2016 houve um golpe. As consequências desse golpe todo mundo sabe quais foram.

Comentários

João Carlos Bacelar disse…
O golpe foi coroado com a eleição de Jair Bolsonaro em 2018. Barroso e ministros do STF também contribuíram para este resultado ao se curvarem às ameaças golpistas do general Villas Bôas e adiarem o julgamento de um Habeas Corpus impetrado pelos advogados do Lula. Preso e condenado injustamente por Sergio Moro, o ex-presidente não pode participar das eleições, o que permitiu a eleição do mito da extrema direita.

Diante da tragédia política, econômica, ambiental, sanitária, moral e social a que o Brasil foi conduzido pelo golpe Barroso e muitos outros que contribuíram para este lastimável e perturbador cenário demonstram arrependimento, ainda que sem a coragem de dar nome aos bois ou ensaiar uma autocrítica.

Seja como for, o reconhecimento tardio do ministro ajuda a consolidar a opinião de que o Brasil foi vítima de um golpe em 2016, uma ruptura democrática que serve aos interesses do imperialismo e dos grandes capitalistas, tendo por contrapartida a destruição das conquistas sociais, a degradação do setor público, o empobrecimento e embrutecimento da nação e do povo brasileiro.

Embora acuado pelas denúncias de corrupção, a mobilização popular e a tragédia sanitária, Bolsonaro continua fiel ao projeto de restauração neoliberal, acenando aos grandes capitalistas com a entrega da Eletrobras e dos Correios e o propósito, anunciado por Paulo Guedes, de “privatizar tudo”. A obra do presidente genocida só será interrompida pela ação do povo nas ruas.


Luiz disse…
Com o golpe de estado de 2016 Brasil ganhou Bolsonaro, maníaco, assassino, cruel, desumano. Ganhou tbem um grupo que se guia pelo ódio.
Anônimo disse…
Depois do golpe de estado contra a ex-presidente Dilma Rousseff, o Brasil retrocedeu em todos os indicadores econômicos e sociais, trabalhadores perderam direitos, a renda do pré-sal foi transferida da sociedade para acionistas privados (sobretudo internacionais) da Petrobrás e o Brasil passou a ser um país pária na cena internacional, porque poucos líderes quiseram se aproximar de um usurpador, como Michel Temer, ou de uma figura tosca como Jair Bolsonaro.
Julio disse…
Os golpistas arrependidos querendo se justificar. Agora é tarde, o Brasil e os brasileiros estão destruídos. Ainda tem este ano em que o atual governo, assim que tiver certeza que vai ser derrotado nas eleições, vai surrupiar o que resta, destruir documentos comprometedores e bagunçar ministérios e secretarias. Lula vai começar do zero, tendo de apresentar resultados positivos a curto prazo, senão os golpistas, inclusive os atualmente arrependidos, armarão outro golpe .
Dona Maria disse…
Todos sabiam, imprensa e STF mais infelizmente não aceitaram a vitória de Dilma, nossa elite é podre querem um estado neoliberal pra eles.
Otavio disse…
O golpe foi contra o Brasil, contra a democracia, contra o povo brasileiro.
Anônimo disse…
Mas Barroso e seus pares no Supremo, embora possam permanecer nas suas confortáveis cátedras e paparicando-se com os “vossa excelência” para lá e para cá, vão carregar para sempre a condenação moral como covardes e omissos diante de uma farsa e de um golpe.

Tinham a obrigação funcional e moral de defender a Constituição e não o fizeram. Alguns, como Barroso, fazem ainda pior, procurando exibir suas “superioridades morais”, ao dizer de cara limpa que não houve crime.

Houve, Dr. Barroso, houve o pior dos crimes políticos: um golpe de Estado contra o voto popular, no qual muito ajudaram os seus chiliques moralistas.

De que moral pode falar um juiz que assume que não tinha provas, não tinha sequer convicções mas tinha – perdoem-me o chulo – um enorme cagaço da onda da mídia, do parlamento e dos militares e, por isso, desertaram como ratos de defender aquilo que juraram fazer cumprir: a nossa Constituição.
Rodrigo disse…
Sempre me lembro das célebre e "proféticas" palavras de Romero Jucá; "Andei conversando com os generais; Eles estão garantido e vão garantir tudo. Tem que tirar ela (Dilma).... Num grande acordo nacional, com o supremo, com tudo" A conversa com Renan Calheiro foi gravada e divulgada pela quadrilha lavajateira, na tentativa de criminalizar toda a classe política e colocar-se como a "salvação" e "reserva moral". Obviamente só convenceu os tolos. Para que sabe juntar "lé com cré" teve efeito exatamente oposto.

O caso BANESTADO - de longe o maior escândalo de corrupção já ocorrido no Brasil (mais de US$ 132 bilhões, em valores da década de 1990), envolvendo toda a tucanalha de alta plumagem, privataria, empresários de mídia, burguesia tupiniquim, cúpulas militares e do judiciário, banca, políticos, etc. - não deixa dúvidas de que esse picareta, LRB, está enredado até a medula, pois não foi capaz de explicar a origem dos mais US$ 2,6 milhões (também em valores da época) que ele enviou ao exterior por meio das contas CC5.

Que o stf é golpista e pusilânime até as areias das parais brasileiras sabem. Mas não podemos esquecer da corja militar que desde meados de 2016 TUTELA e/ou CONTROLA TODOS os PODERES e INSTITUIÇÕES da república bananeira do brazil. Jamais o golpe midiático-policial-judicial-parlamentar-MILITAR, seguindo as ordens do alto comando internacional (composto principalmente pelo Deep State estadunidense, finança transnacional e oligarquias}) poderá ser superado se não forem denunciados, nominalmente, seus mandantes e principais executores. Precisamos colocar guizos e cincerros nessa corja fardada ou empijamada.

Postagens mais visitadas deste blog

Representação absurda

"Os conselheiros do Tribunal de Contas do Paraná julgaram improcedente a denúncia contra o ex-prefeito de Maringá, João Ivo Caleffi (PMDB), e o ex-presidente do Serviço Autárquico de Obras e Pavimentação, Valdécio de Souza Barbosa, oriunda da 2ª Vara Cível. Eles foram acusados de descontar contribuições dos servidores e não repassar de imediato à Caixa de Assistência, Aposentadoria e Pensão dos Servidores Municipais (Capsema) e o Ministério Público queria a devolução do dinheiro e multa. O TCE entendeu que não houve má-fé ou dolo na conduta da prefeitura e do Saop. Na justiça comum, o ex-prefeito também teve ganho de causa". . Do blog do Rigon PS: a representação contra o ex-prefeito e o então presidente do Saop foi feita junto ao Ministerio Publico pela diretoria da Capsema. E sabem por que? Porque em dezembro de 2004, a Prefeitura estava com o caixa vazio e o prefeito precisava pagar o funcionalismo, inclusive o 13º. Aí usou o dinheiro que deveria repassar para a Capsema

Demora, mas chega...

 Estou ansioso pelo blog, que está demorando por conta da demanda de trabalho da equipe que está montando. Hoje recebi a notícia de que está sendo finalizado e entra no ar ainda esta semana. Pretendo atualizá-lo o tempo todo - de manhã, de tarde e de noite.