Lei Macieira: Heine precisa explicar
"Uma análise um pouco mais apurada da Lei 11.219/2009, aquela da ‘reforma administrativa’ na Câmara de Maringá, nos deixa intrigados. Por que o texto mudou tanto, após o relatório apresentado em 31 de março, para a redação final em 30 de abril? Por que mudou-se o símbolo de remuneração de CC para CCL? Por que se criou o órgão denominado ‘Mesa Executiva’? Quem são os integrantes, os mesmos da Mesa Diretora? Por que a denominação dos cargos foi alterada? Por que se criou a Assessoria de Apoio Interdisciplinar, uma vez que no relatório na constava nada neste sentido? De quem foi a redação final? Do grupo de vereadores e contou com a elaboração da Procuradoria Jurídica?
São questões que precisam ser respondidas por Heine, o presidente da Comissão. Talvez por W. Andrade que defende a reforma. Dos outros 7 que votaram a favor pouco podemos esperar, já que ainda não se manifestaram.
Estas e outras explicações facilitariam a decisão do prefeito quanto a vetar ou não".
. Por Akino Maringá (colaborador do blog do Rigon)
PS: Gente, isso é muito grave. Como se pode manipular tanto um relatório, que deveria ser transparente e ter um mínimo de seriedade, posto que foi gerado na Casa do Povo? Se a análise do Akino estiver correta, e creio que está, eis aí um caso gravíssimo de falta de decoro parlamentar. Num país sério, seria cassação no duro.
"Uma análise um pouco mais apurada da Lei 11.219/2009, aquela da ‘reforma administrativa’ na Câmara de Maringá, nos deixa intrigados. Por que o texto mudou tanto, após o relatório apresentado em 31 de março, para a redação final em 30 de abril? Por que mudou-se o símbolo de remuneração de CC para CCL? Por que se criou o órgão denominado ‘Mesa Executiva’? Quem são os integrantes, os mesmos da Mesa Diretora? Por que a denominação dos cargos foi alterada? Por que se criou a Assessoria de Apoio Interdisciplinar, uma vez que no relatório na constava nada neste sentido? De quem foi a redação final? Do grupo de vereadores e contou com a elaboração da Procuradoria Jurídica?
São questões que precisam ser respondidas por Heine, o presidente da Comissão. Talvez por W. Andrade que defende a reforma. Dos outros 7 que votaram a favor pouco podemos esperar, já que ainda não se manifestaram.
Estas e outras explicações facilitariam a decisão do prefeito quanto a vetar ou não".
. Por Akino Maringá (colaborador do blog do Rigon)
PS: Gente, isso é muito grave. Como se pode manipular tanto um relatório, que deveria ser transparente e ter um mínimo de seriedade, posto que foi gerado na Casa do Povo? Se a análise do Akino estiver correta, e creio que está, eis aí um caso gravíssimo de falta de decoro parlamentar. Num país sério, seria cassação no duro.
Comentários