Pular para o conteúdo principal

A coisa pode ficar preta pro lado dele


Charge: Blog Conversa Afiada

Saiu na revista Carta Capital:
"O julgamento do pedido de habeas corpus do banqueiro Daniel Dantas voltou a ser suspenso nesta quinta-feira pelo Superior Tribunal de Justiça (STF), desta vez após um pedido de vistas da ministra Laurita Vaz. O relator do caso, Adilson Macabu, e o ministro Napoleão Nunes Maia Filho já haviam votado pela concessão do HC para anular a ação penal em 1º de março. Eles consideraram ilegal a participação da Agência Brasileira de Inteligência nas investigações da operação Satiagraha, conduzidas pela Polícia Federal. À época, o ministro Gilson Dipp pediu vistas do processo e, hoje, rejeitou o pedido feito pela defesa de Dantas.


Para Dipp, as interceptações telefônicas feitas pelos espiões da Abin são provas válidas, já que foram autorizadas pela Justiça. “Não é impossível a cessão de servidores técnicos e material da Abin para a atuação conjunta com a PF. Para tanto, devem estar submetidos ao controle do responsável pela direção do inquérito”, afirmou o magistrado. “A conclusão de que as investigações são fruto de condutas ilícitas é incompatível com a ação de habeas corpus. Seria necessária a análise profunda das provas.”

Trocando em miúdos: a Operação Satiagraha e seu comandante Protógenes Queiroz, hoje deputado federal, ainda pode dar muita alegria à sociedade brasileira. O par de algemas nas mãos do banqueiro significa que a justiça pode tardar, mas não há de falhar.Apesar do ministro Macabu.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Representação absurda

"Os conselheiros do Tribunal de Contas do Paraná julgaram improcedente a denúncia contra o ex-prefeito de Maringá, João Ivo Caleffi (PMDB), e o ex-presidente do Serviço Autárquico de Obras e Pavimentação, Valdécio de Souza Barbosa, oriunda da 2ª Vara Cível. Eles foram acusados de descontar contribuições dos servidores e não repassar de imediato à Caixa de Assistência, Aposentadoria e Pensão dos Servidores Municipais (Capsema) e o Ministério Público queria a devolução do dinheiro e multa. O TCE entendeu que não houve má-fé ou dolo na conduta da prefeitura e do Saop. Na justiça comum, o ex-prefeito também teve ganho de causa". . Do blog do Rigon PS: a representação contra o ex-prefeito e o então presidente do Saop foi feita junto ao Ministerio Publico pela diretoria da Capsema. E sabem por que? Porque em dezembro de 2004, a Prefeitura estava com o caixa vazio e o prefeito precisava pagar o funcionalismo, inclusive o 13º. Aí usou o dinheiro que deveria repassar para a Capsema

Demora, mas chega...

 Estou ansioso pelo blog, que está demorando por conta da demanda de trabalho da equipe que está montando. Hoje recebi a notícia de que está sendo finalizado e entra no ar ainda esta semana. Pretendo atualizá-lo o tempo todo - de manhã, de tarde e de noite.