Pular para o conteúdo principal

Akino e os Barros

"Levantar questões para que pensemos, discutamos, reflitamos, analisemos, nos informemos, esta é a principal intenção de muitos temas que levantamos neste espaço, que nos é concedido pelo Rigon. Os mais atentos percebem que na maioria dos nossos textos há um ponto de interrogação, que significa que não estamos afirmando nada. Quando emitimos nossa opinião, quase o sempre deixamos bem destacada, sob o título. Para deixar bem claro: nada pessoal contra a família Barros. Nem os conheço, nunca tive qualquer contato profissional ou político direto. Apenas discordo da forma de fazer política e entendo que pelo passado, principalmente de Ricardo Barros, eles não fazem bem para a cidade e, como contribuinte, preferiria que não fossem meus representantes. Tenho absoluta convicção de que estou certo nesta opinião, embora reconheça que não sou o dono da verdade. Os fatos, os processos, as condenações, as atitudes falam por si só".

Akino Maringá - colaborador Site do Ângelo Rigon

Minha opinião: bem meu caro Akino, qualquer pessoa com o seu nível de consciência crítica encara as coisas dessa forma. Não há que se ter envolvimento pessoal em críticas políticas. Eu particularmente, jamais tive qualquer problema pessoal com o deputado Ricardo Barros, com quem converso civilizadamente quando encontro. Meus questionamentos são de ordem politica, porque realmente, a maneira do "condomínio", Ricardo à frente,encarar o processo eleitoral, é uma coisa absurda, fora dos padrões éticos. Questionar esse tipo de comportamento é dever de todos os cidadãos eticamente responsáveis. Procuro fazer minha parte da melhor maneira possível, assim como você faz e tantos outros fazem, mantendo o nível da crítica. O importante é usar a cabeça, sem nenhum envolvimento do fígado e muito menos da bílis.

Comentários

Anônimo disse…
Obrigado Messias,

Akino Maringá,

Postagens mais visitadas deste blog

O fala rasa

  Sérgio Moro deu entrevista à CNN e mostrou-se despreparado e por fora de tudo quando foi instado sobre problemas sociais. Não consegue se aprofundar em nada, não vai além do senso comum, seja qual for o tema abordado. Ele só não é tão raso quanto seu ex-chefe Bolsonaro, mas consegue ser pior do que o cabo Daciolo. O papo do ex-juiz tem a profundidade de um pires. Essa é a terceira via que a Globo e certos setores da elite e da classe média metida a besta defendem?