Ricardo Barros está sendo tratado pelo colunismo político de Curitiba como uma espécie de estranho no ninho tucano. Sua candidatura ao Senado é mal vista por 9 entre 10 analistas sérios, pela simples razão de que trata-se de um político invertebrado. Por exemplo: durante o governo FHC ele foi líder na Câmara dos Deputados. No govenro Lula, virou vice-líder e aliado de primeira hora do governo petista. Mas bastou sentir que a fonte estava secando, voou para o ninho tucano de Beto Richa. Não sem antes passar uma rasteira no senador Osmar Dias, que ele queria candidato a governador, para que seu caminho ficasse menos congestionado.
Escreve o site Hora H News: " O novo malabarismo de Ricardo Barros é muito ruim para o Paraná sob vários aspectos.Para começar, tira da disputa ao Senado qualquer vestígio de nitidez ideológica ou programática que a disputa poderia, já que é uma figura ambivalente, de grande oportunismo e absoluta falta de convicção".
Depois, porque além dos danos que sua presença vai causar ao processo político e as opções do eleitor, a adesão oportunista de Ricardo Barros ao PSDB tira do páreo dois candidatos com maior merecimento e credenciais para disputar o posto: Flávio Arns e o deputado federal Gustavo Fruet".
Conclui-se a partir das várias análises feitas por jornalistas sensatos da Capital que : A decisão de trocar Barros por Fruet é lamentável. Afinal, ressalta o Hora H News: "Ricardo Barros representa aquele tipo de político com falta de convicção em qualquer coisa que não seja o próprio interesse e as vantagens mais rasteiras. O eleitor não é visto como um cidadão, mas como um cliente que precisa ser agradado com vistas à próxima eleição apenas."
Comentários
dia 11 de Junho de 2010 às 15:06 Seu comentário precisar ser aprovado pelo moderador.
Tem que perguntar para o Beto Richa se ele é a favor ou contra a permanência da Mesa da Assembleia e, que não venha com essa de que é a justiça que tem que decidir. Tem que perguntar qual é a opinião pessoal DELE.