Pular para o conteúdo principal

Isso é um escárnio!

Até os guardas dos postinhos sabem que um dos grandes problemas da saúde pública é a falta de resolutividade lá na ponta, onde o primeiro atendimento deve ser bem feito. Em Maringá, não há o menor indício de que a administração "cidadã" tenha preocupação com a saúde do povo. Se a culpa é do SUS, do médico ou do gestor diretamente, isso não vem ao caso. O fato é que o precário atendimento nas unidades significa encarecimento do sistema, porque o paciente sempre volta e a cada volta, o seu estado se agrava.Logo, o tratamento que ele precisa fica cada vez mais caro. Exemplos existem aos borbotões, mas vou me reportar aqui ao caso de uma jovem de 21 anos, que fez um exame ginecológico preventivo dia desses no posto do Jardim Iguaçu. O resultado demorou a sair e quando saiu ela foi chamada às pressas para uma nova avaliação. Havia suspeita de lesão aparentemente grave no útero. Ela voltou no finalzinho de dezembro e lhe informaram que a lesão estava no grau 1. Quando chega ao 4, pode significar que há um câncer em ação.
A nova avaliação tinha que ficar para fevereiro, porque os ginecologistas do posto estão de férias. Preocupada, a família da jovem procurou um médico particular, pagou tabela da AMB e conseguiu consulta no penúltimo dia do ano de 2008. O especialista fez uma avaliação criteriosa do problema e ficou indignado com a informação de que o tratamento estava parado, por ineficiência da saúde pública. A lesão já tinha evoluído para o grau 3 e se a paciente essperasse para fevereiro,a doença poderia chegar ao 4.
Isto tudo porquê? Porque falta respeito no Sistema Único com as pessoas. Há nesse descaso um crime duplo: o crime contra a dignidade da jovem e contra o próprio erário, porque fosse respeitados os princípios da resolutividade, o problema seria resolvido no começo e não incidiria elevados custos adicionais que, infelizmente advirão.
Por essa e por outras é que não dá pra engolir o discurso fantasioso e hipócrita de que a saúde em Maringá vai bem."Afinal, dizem, aqui se investiu pra valer na prevenção. Foram investimentos via academias de terceira idade e incentivos à cultura da alimentação saudável, geralmente à base de dolomita e suco de beterraba. Isso é ou não é um verdadeiro escárnio?

Comentários

Anônimo disse…
Prezado Senhor!
Muito bom o seu cometário!!! Ótima a sua indignação!!! Esse é apenas um caso. E os outros?? Como ficam?? Se bem que, quando se paga pela consulta, o médico quer valorizar o seu trabalho(é, assim como na Prefeitura e na Camara, tb existem maus médicos e médicos aproveitadores).
A sua informação carece de embasamento cientifico. As lesões de colo uterino não evoluem tão rapidamente assim(se bem que em Maringá, toda a Ciencia é contrariada diariamente....). Caso queira se informar melhor, antes de postar notícias sensacionalistas(sim, a sua notícia É sensacionalismo barato), posso lhe indicar duas ou três literaturas para Leigos, mas que lhe mostrarão que a evolução não é essa, bem como vários links da internet que poderão lhe ajudar muito, antes de escrever bobagens).
Veja bem: - não estou defendendo a incompetencia do gestor na gestão da saúde pública de Maringá! Só não gosto de informações sensacionalistas e, acima de tudo, inverídicas(ou erradas, no bom portugues...).
Em tempo: - esse especialista que vc refere, é o retrato absoluto do profissional médico mercenário de Maringá. Com toda a certeza, deve ter indicado à familia da jovem um tratamento carissimo, sob pena da coitada perder o utero, ou quiça, a própria vida...
Cuidado!! As bobagens que escreve, podem se voltar contra vc!
Mas, não desista, companheiro! Se precisar de outros exemplos de descalabro na saúde, posso te dar muitos...

Postagens mais visitadas deste blog

Representação absurda

"Os conselheiros do Tribunal de Contas do Paraná julgaram improcedente a denúncia contra o ex-prefeito de Maringá, João Ivo Caleffi (PMDB), e o ex-presidente do Serviço Autárquico de Obras e Pavimentação, Valdécio de Souza Barbosa, oriunda da 2ª Vara Cível. Eles foram acusados de descontar contribuições dos servidores e não repassar de imediato à Caixa de Assistência, Aposentadoria e Pensão dos Servidores Municipais (Capsema) e o Ministério Público queria a devolução do dinheiro e multa. O TCE entendeu que não houve má-fé ou dolo na conduta da prefeitura e do Saop. Na justiça comum, o ex-prefeito também teve ganho de causa". . Do blog do Rigon PS: a representação contra o ex-prefeito e o então presidente do Saop foi feita junto ao Ministerio Publico pela diretoria da Capsema. E sabem por que? Porque em dezembro de 2004, a Prefeitura estava com o caixa vazio e o prefeito precisava pagar o funcionalismo, inclusive o 13º. Aí usou o dinheiro que deveria repassar para a Capsema

Demora, mas chega...

 Estou ansioso pelo blog, que está demorando por conta da demanda de trabalho da equipe que está montando. Hoje recebi a notícia de que está sendo finalizado e entra no ar ainda esta semana. Pretendo atualizá-lo o tempo todo - de manhã, de tarde e de noite.