Pular para o conteúdo principal

Contra fatos há argumentos?

O jornalista Luiz Carlos Azenha resgata em seu blog uma declaração do senador José Sarney feita em 2002, quando a governadora do Maranhão, Roseana Sarney, acabara de ser linchada moralemente e, por conta disso, virou carta fora do baralho da sucessão presidencial.
Não vem ao caso o que significou ou significa Sarney na políticva brasileira, mas o relato é um documento histórico da maior importância. Até porque, é revelador do caráter de quem estava por trás daquela operação canhestra, o "Caso Lunus", que Sarney denunciou como pai, revoltado com a sacanagem de que fora vítima a sua filha. Trata-se de um documento importante, que tem tudo para ser explorado à exaustão pelos adversários do presidenciável José Serra. Pincei pequenos trechos do longo texto, que são reveladores do jogo sujo:

Sarney dirige-se ao presidente Fernando Henrique Cardoso:

"Presidente, o senhor desfruta de prestígio internacional e do respeito de todos nós. Não permita que seu governo seja conspurcado neste processo da sucessão. Assegure que o jogo democrático possa fluir sem manobras sujas. As sucessões apaixonam e muitas vezes destroem homens públicos".

Relatando os fatos:

"A nação assistiu aos atos de violência política que aconteceram no Maranhão.
Policiais armados, viaturas embaladas, aparato de efeito utilizados para criar um escândalo contra a candidata à Presidência da República, em ato arbitrário, ilegal, de conotação política e fora da lei. Dois tribunais assim o consideraram: o TRF e o STJ, julgando que o cidadão só pode ser investigado por autoridade competente. A governadora do Maranhão não está na jurisdição de Tocantins. É um privilégio? Não. Da mesma forma, os procuradores que a investigam e os juízes gozam das mesmas prerrogativas de serem julgados por instâncias especiais.

Acusam a governadora pela aprovação da Usimar e esquecem o ex-ministro José Serra, que responde ao processo 96.00.01079-0 por 'improbidade administrativa - ressarcimento ao erário", a outra ação, 2000.34.00.033429-7, com a finalidade de 'reparação de danos ao erário', e ainda a várias outras ações ordinárias, cautelares, civis públicas, populares.

Alguém invadiu algum local para procurar comprometê-lo, ou atrás de pistas que pudessem ligá-lo às acusações? Eu seria o primeiro a condenar.
Então invadem a Lunus sob a capa de descobrir essa vinculação. Ridícula a montagem. Mas tudo é secreto, escondido. O acusado não sabe do que é acusado. Invade-se primeiro, depois se propala a finalidade da invasão e a acusação.

No dia do acontecimento, liguei ao presidente Fernando Henrique, na suposição de uma relação leal, não para cobrar nem pedir nada, mas para declarar que os meus temores anunciados se concretizavam.

- Presidente, lembra-se da nossa conversa? Não deixe conspurcar o seu governo!

Respondeu-me ele: - Eu nada sabia.

Não lhe havia cobrado se sabia ou não sabia. Mas disse-lhe:

- O senhor Ministro da Justiça devia".

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Demora, mas chega...

 Estou ansioso pelo blog, que está demorando por conta da demanda de trabalho da equipe que está montando. Hoje recebi a notícia de que está sendo finalizado e entra no ar ainda esta semana. Pretendo atualizá-lo o tempo todo - de manhã, de tarde e de noite.

O fala rasa

  Sérgio Moro deu entrevista à CNN e mostrou-se despreparado e por fora de tudo quando foi instado sobre problemas sociais. Não consegue se aprofundar em nada, não vai além do senso comum, seja qual for o tema abordado. Ele só não é tão raso quanto seu ex-chefe Bolsonaro, mas consegue ser pior do que o cabo Daciolo. O papo do ex-juiz tem a profundidade de um pires. Essa é a terceira via que a Globo e certos setores da elite e da classe média metida a besta defendem?