Pular para o conteúdo principal

Mortadela e caviar...

"42% dos brasileiros que ganham acima de R$ 2 mil e 40% dos que têm curso
superior são favoráveis ao uso da tortura, segundo revela Pesquisa sobre Valores e Atitudes da População Brasileira, realizada pelo Ibope e a agência Nova S/B e publicada ontem em O Globo. Se 42% dos que ganham mais do que 5 salários mínimos apóiam a tortura, o índice cai para 19%, entre os que ganham menos de um salário mínimo. Esta é a elite econômica e educacional do país. Uma demonstração clara de como nosso projeto educacional falhou, fracassou. E o que diz o PAC da Educação de Fernando Haddad a respeito?"
. Do blog do Rudá Ricci

Meu comentário: talvez o PAC da educação diga o mesmo que diz o PAC do desfavelamento da Maringá sem favelas. É preocupante, Rudá, mas a classe média (mesmo a média-baixa), tem vergonha e medo de se aproximar dos excluídos,ao mesmo tempo em que exulta diante da elite, mesmo daquela parcela que, falindo, passou a comer mortadela e a não deixar de arrotar caviar.

Comentários

Anônimo disse…
O problema não é do PAC do governo Lula. A aceitação da tortura é herança de sucessivos golpes de Estado praticados pelos militares, que impingiram a cultura do medo, da submissão, da covardia. Quem conseguiu acumular patrimônio durante esses períodos foram os que não se envolveram, nem mesmo de forma indireta, na luta contra a ditadura. Ou seja, a classe média. De modo que a pesquisa mostra que a "parcela pensante da população" apenas quer manter o que conquistou não sem o auxílio da tortura.

Postagens mais visitadas deste blog

Representação absurda

"Os conselheiros do Tribunal de Contas do Paraná julgaram improcedente a denúncia contra o ex-prefeito de Maringá, João Ivo Caleffi (PMDB), e o ex-presidente do Serviço Autárquico de Obras e Pavimentação, Valdécio de Souza Barbosa, oriunda da 2ª Vara Cível. Eles foram acusados de descontar contribuições dos servidores e não repassar de imediato à Caixa de Assistência, Aposentadoria e Pensão dos Servidores Municipais (Capsema) e o Ministério Público queria a devolução do dinheiro e multa. O TCE entendeu que não houve má-fé ou dolo na conduta da prefeitura e do Saop. Na justiça comum, o ex-prefeito também teve ganho de causa". . Do blog do Rigon PS: a representação contra o ex-prefeito e o então presidente do Saop foi feita junto ao Ministerio Publico pela diretoria da Capsema. E sabem por que? Porque em dezembro de 2004, a Prefeitura estava com o caixa vazio e o prefeito precisava pagar o funcionalismo, inclusive o 13º. Aí usou o dinheiro que deveria repassar para a Capsema

Demora, mas chega...

 Estou ansioso pelo blog, que está demorando por conta da demanda de trabalho da equipe que está montando. Hoje recebi a notícia de que está sendo finalizado e entra no ar ainda esta semana. Pretendo atualizá-lo o tempo todo - de manhã, de tarde e de noite.